《揭秘中国企业创新冠军：科技创新力量的新趋势！》

引领未来科技潮流，探索企业创新之路！

智慧科技

　　 　　2024年，AI大模型的推理能力不断深化，自主超导量子计算机也已成功上线，载人航天领域取得了新的突破，人形机器人的发展速度也在加快……这些科学、技术和创新应用的结合，不仅拓展了人类的认知边界，也让我们更加深刻地感受到科技创新对世界带来的巨大变革和无限可能。 在这个过程中，我们看到科技的进步正在以前所未有的速度推动着社会的发展。从AI模型的深度学习到量子计算的突破，再到航天技术的飞跃和机器人技术的日益成熟，每一项技术的革新都为人类的生活带来了翻天覆地的变化。这不仅体现了人类智慧的力量，更展示了我们在面对未知挑战时所展现出的勇气和创造力。未来，随着更多前沿技术的应用和发展，相信我们将迎来一个更加充满希望和机遇的新时代。

　　 　　2024年，中国科创力量在充满不确定性的外部环境中，依然坚定而勇敢地前进。在此期间，政府所属的研究机构和高等院校发挥了重要作用，同时成千上万家企业也提供了强大的支持。2011年至2023年，企业在研发上的投入始终占社会总投入的75%以上，在科技创新、产业升级和经济发展中扮演了至关重要的角色。

　　 　　这些变化无论是显而易见还是难以察觉，最终都会反映在数据之中。值得注意的是，尽管数字能够客观地展示现实情况，但它们背后的故事往往需要更为深入的挖掘和分析。仅仅关注表面的数据可能会忽略事件的复杂性和细微差别。因此，在解读数据时，我们需要具备批判性思维，以全面理解所呈现的信息。

　　 　　自2021年以来，南方周末科创力研究中心每年都会发布一份关于中国企业科创力的年度报告。2024年的报告基于6977家（多地上市去重后）入库企业的数据，从研发投入（占60%）、研发产出（占20%）以及公司发展（占20%）三个维度近30个细分指标入手，深入剖析了企业在这些方面的变化和发展趋势。 这份报告不仅提供了大量详实的数据，还揭示了中国企业在科技创新方面所取得的显著进步。通过持续关注这些关键指标的变化，我们可以更清晰地看到中国企业在科技领域的投入和成果，以及它们在全球市场中的竞争力。此外，报告也为政策制定者和投资者提供了有价值的参考，有助于他们更好地理解和支持中国企业在未来的发展方向。

　　 　　企业在上述三个维度的指标数值及同比增减幅，可以从纵向角度展示其自身的科创历程和转化成效；而指标数值与相应最高值的对比，则从横向角度揭示企业个体在其科创领域的相对位置。此外，研究中心还通过对不同地域、不同行业、不同交易所的数据指标和变化进行深入分析，以多角度研究科技创新的趋势。

　　 　　基于2024年入库企业指标，南方周末科创力研究中心发现，一方面，中国企业研发投入的总量、平均值和中位数都在逐年攀升，“科创含量”增加；另一方面，资源和投入正在向着营收规模更高、研发投入更多的头部企业集中，“强者恒强”加剧。

　　 　　有人日拱一卒，有人一日千里；有些企业借势腾飞，有些仍在蓄力待发。无论时间与空间如何变化，科技创新的步伐不会停止--它是提升社会产生效率的利器，也是推动经济转型升级和增长的加速器；在技术周期、产业周期、经济周期的叠加之下，科技创新也会是一个过滤器、筛选器。

　　 　　研究中心表示，希望年度《中国企业科创力研究报告》能够记录下中国企业科技创新的历程，见证中国科技创新的活力与韧性。 《中国企业科创力研究报告》不仅是一份记录，更是一面镜子，反映出中国企业在全球科技竞争中的进步与挑战。通过这份报告，我们可以清晰地看到中国企业在科研投入、技术创新以及成果转化等方面的不断努力与显著成效。这份报告的重要性在于它不仅展示了过去一年的成绩单，还为未来的创新之路提供了宝贵的参考和指导。

　　 　　“科创含量”整体增加

　　 　　过去三年，越来越多的企业加入了南方周末科创力研究中心的数据库。

　　 　　2022年至2024年度，入库企业总数（多地上市去重后）从6287家增加到了6977家。这三年间，中国内地的企业注册数量最为显著，达到了6606家。与此同时，中国香港有334家企业入库，中国台湾有12家，中国澳门则有2家。此外，还有23家企业的注册地位于海外其他国家。 这一数据反映了中国内地企业在资本市场上的活跃程度。随着经济的持续发展和政策的支持，越来越多的企业选择在国内上市，这不仅体现了市场的活力，也反映出投资者对中国市场的信心。同时，中国香港作为重要的国际金融中心，依然是中国企业走向世界的桥梁。相比之下，中国台湾和中国澳门的企业虽然数量不多，但也显示出了它们在资本市场的参与度。而海外企业的加入，则为市场带来了更多的国际化元素。总体来看，这些变化展现了中国资本市场日益增长的吸引力和影响力。

　　 　　与此同时，随着企业对研发投入的公开透明度不断提升，披露这一数据的企业数量从2022年度的4987家增加到了5780家，占比也从79.32%上升到82.84%。与此同时，披露研发人员数量的企业数量从4422家增至5193家，占比提升了4个百分点。这表明越来越多的企业愿意主动公开其研发方面的投入情况，显示出企业对于透明化管理和增强市场信任度的重视。 这样的趋势令人鼓舞，说明企业在追求技术创新的同时，也开始注重与公众和投资者之间的沟通。这种积极的态度不仅有助于提升企业的形象，还能增强市场的信心，为企业的长远发展奠定坚实的基础。

　　 　　从金额来看，2024年度企业研发投入合计2.60万亿元，平均值（4.5亿元）和中位数（0.78亿元）也逐年增长。也就是说，入库企业整体在加码研发。

　　 　　需要注意的是，2024年度的1197家未披露企业中，一部分是没有进行研发投入；另一部分则是有研发投入但未予披露，例如部分企业在年报中虽描述了研发情况（如研发增长额度、研发人员），但没有具体金额，或者将研发金额计入其他费用（如“管理费用”）等。为了确保严谨性，研究中心在录入数据库时，将这些企业的研发投入指标定义为“无”。

　　 　　放眼整个社会，根据中国国家统计局发布的《2023年全国科技经费投入统计公报》，2023年，各类企业研发经费支出同比增长8.6%至2.59万亿元，占比77.7%，高于2022年的77.6%；政府属研究机构经费、高等学校经费、其他主体经费占比分别为11.6%、8.3%和2.4%。在各活动主体中，企业研发投入金额占据绝对核心位置。

　　 　　近年来的数据变化显示，无论是时间上的纵向比较，还是不同主体之间的横向对比，都可以看出越来越多的企业开始披露其研发投入，相关金额和社会占比也在逐年增加，“科创含量”持续提升。 这种趋势表明，科技创新正在成为企业发展的核心驱动力。随着市场竞争的加剧和技术进步的速度加快，企业越来越意识到加大科研投入的重要性。这不仅有助于企业在激烈的竞争中脱颖而出，也对整个社会的科技进步起到了积极的推动作用。此外，政府对科技创新的支持政策也为企业提供了良好的外部环境，进一步促进了这一趋势的发展。总体来看，这种积极的变化预示着我国未来科技实力的增强和经济结构的优化升级。

　　 　　“马太效应”日趋明显

　　 　　“科创含量”增加的同时，每家企业的情况却差异较大。

　　 　　2024年度，头部企业继续引领整体研发规模的增长——总榜中（4207家企业参与排名）前100名企业的研发投入总计达到1.08万亿元，占总体金额（2.60万亿元）的41.31%，这两项数据均超过了2023年度的0.96万亿元和39.48%。

　　 　　单看研发投入的“单科排名”，在5780家披露研发投入的入库企业中，前100家金额合计1.36万亿元，较2023年度（1.28万亿元）增加0.08万亿元，占比（52.31%）略低于2023年度（52.89%）；研发投入平均值为136.07亿元，高于上年平均值127.75亿元。

　　 　　与此同时，上述100家企业的研发投入上限和下限都在提升——研发投入最高值仍由华为保持，从1615亿元增至1647.21亿元，而最低值则从万华化学的34.21亿元升至迈瑞医疗的37.79亿元。 这一趋势显示出这些企业在研发方面的持续投入和重视。尽管最高研发投入的增长幅度不大，但整体研发投入的提升表明了企业对于创新和技术进步的追求。尤其值得注意的是，即使是最低的研发投入也有所增加，这可能意味着更多的中小企业开始意识到研发投资的重要性，并逐渐加大了在这一领域的投入力度。这种现象无疑有助于推动整个行业的技术升级和创新发展。

　　 　　根据最新数据显示，研发人员排名前100的企业中，研发人员数量合计达到149.62万人，占到5193家披露研发人员企业总数（374.98万人）的近四成。其中，华为以11.4万人的研发人员规模位居首位，比亚迪紧随其后，拥有10.28万名研发人员。这两家企业均超过了十万人大关，显示出在技术创新方面的大手笔投入。 这一数据反映了我国企业在研发领域的强劲势头，尤其是大型企业在推动科技创新方面的关键作用。华为和比亚迪作为代表，不仅在国内市场具有重要影响力，在国际市场上也展现出强大的竞争力。这表明，加大研发投入不仅是提升企业核心竞争力的关键途径，也是推动整个行业乃至国家科技进步的重要动力。

　　 　　2024年度的研发人员平均值为722人，中位数为216人，与2023年度的699人和222人相比，平均值有所增加，而中位数则略有下降。这一变化表明，头部企业在研发人员数量上的显著增长提升了整体的平均值，但与此同时，中位数的下滑可能反映了更多企业参与统计后，一些规模较小的企业研发人员数量的减少。这种现象揭示了行业内部发展不平衡的情况，尽管整体研发投入在增加，但中小企业面临的挑战也不容忽视。 这样的数据对比让我们看到，虽然大型企业在推动技术创新方面发挥了重要作用，但中小企业的贡献也不可忽视。未来政策制定者或许需要考虑如何平衡这种差异，以促进整个行业的健康发展。

　　 　　最后观察研发强度（研发投入金额/营业收入），在5760家研发强度被记录为有效值的企业中，有58家企业的研发强度超过100%，55家企业的研发强度位于50%-100%之间，120家企业的研发强度介于30%-50%。这三个区间的企业数量占比达到4.05%，高于2023年度的3.79%。

　　 　　总榜前100家企业以及研发投入、研发人员、研发强度排名靠前的企业，其具体研发指标与主要相对指标均实现了增长，这反映出日益显著的“马太效应”。在当前激烈的市场竞争环境下，资源向头部企业集中的趋势愈发明显。这些企业在研发上的持续投入不仅巩固了其市场地位，也进一步推动了行业整体的技术进步和发展。这种趋势提醒我们，中小型企业在发展过程中需要更加注重创新和效率，以避免被市场边缘化。同时，这也提示政府和投资者应更加关注如何平衡资源分配，促进整个行业的健康发展。

　　 　　头部集中，强者恒强？

　　 　　华为依然是唯一一家研发投入达到千亿元级别的企业，其研发投入高达1647.21亿元，这一数字甚至超过了“千万元及以下”区间的3329家企业总和（1327.42亿元）。这种持续高投入的研发模式不仅体现了华为在技术创新方面的坚定决心，也展示了其在全球科技竞争中的领先地位。华为的研发投入规模令人瞩目，这表明公司在未来技术发展上有着清晰的战略布局和长远的眼光。这样的投入水平无疑为华为在国际市场上赢得了更多的竞争优势，并为其长期发展奠定了坚实的基础。

　　 　　入库企业在“百亿”“十亿”和“亿元”级别区间的合计研发投入金额最高，共计2.31万亿元，占到整体近九成。其中，研发投入在“百亿元”级别区间的企业数量同比增加1家至41家，以不到1%的企业总数贡献1/3研发投入；十亿、亿元级研发投入企业，同比分别增加14家和139家。

　　 　　对比指标及其变化，可以发现在上述区间内，研发投入规模越大的企业，加码研发投入的比例也就越高。

　　 　　具体来看，华为作为研发投入达到千亿元级别的企业，其研发投入较上一年增加了32.21亿元。在百亿元级别中，有78.05%的入库企业增加了研发投入。在十亿元级别、亿元级别、千万元级别、百万元及以下的区间中，研发投入增长的企业数量占比分别为66.46%、65.74%、61.46%和28.25%，呈现出逐级递减的趋势。

　　 　　类似的现象也表现在另一个观察角度上——营收规模越大的企业，增加研发投入的比例越高。在营收达到万亿元、千亿元、百亿元、十亿元、亿元、千万元级及以下的企业中，研发投入同比增长的比例依次为71.43%、69.23%、66.23%、62.12%、59.72%和40.2%。

　　 　　在对比2023年度和2024年度的数据时，我们可以发现加大研发投入和增加研发人员的企业数量有所增长，但占比却分别下降了5个百分点和3个百分点。面对外部环境的不确定性，规模更大的大型企业更有可能抵御风险，并且更有能力扩大研发规模，从而呈现出“强者恒强”的趋势。

　　 　　但同时，2024年度加大研发投入的企业占比（61.57%），仍高于营收增长的比例（57.12%），表明更多企业在压力之下依然选择提升“科创含量”，这其中也包括许多规模较小的企业。尽管这些企业的研发投入比例看似不高，但它们有可能借此实现自身的跨越式发展，推动产业的转型升级。

　　 　　实际上，在2969家营业收入同比下降的企业中，仍有1085家选择了增加研发资金投入。这1085家在逆境中坚持研发投入的企业，占比达到了所有研发投入企业中的18.77%。它们合计投入的研发资金为3721.97亿元，占总研发投入的14.30%；研发人员总数为52.75万人，占总研发人员数的14.07%。

　　 　　三大经济带“扛大旗”

　　 　　在探讨整体变化的同时，我们也要注意到不同省份区域的科技创新指标存在显著差异。“科创含量”最高的长三角、粤港澳大湾区和环渤海三大主要经济带，涵盖了四分之三披露研发投入的企业。 这种分布情况揭示了中国科技创新资源的集中现象。尽管全国范围内的科技创新正在稳步推进，但这些发达地区的科技投入和产出明显高于其他地区。这不仅反映了区域经济发展不平衡的问题，也提示我们需要进一步优化资源配置，推动更广泛的科技创新发展，以缩小各区域之间的差距。

　　 　　具体来看，长三角省份（上海、江苏、浙江、安徽）入库企业同比增加137家至2414家，占入库企业总数的34.71%；披露研发投入企业同比增加157家至2148家，占比37.27%，是科创最为活跃的地区。

　　 　　粤港澳大湾区（广东、香港、澳门）入库企业同比增加了23家，总数达到1533家，占总入库企业数的22.04%；同时新增了41家披露研发投入的企业，这些企业的数量（1070家）占所有披露研发投入企业总数的18.56%。

　　 　　环渤海地区（北京、天津、河北、山东、辽宁）入库企业数量同比增长28家至1349家，占比19.4%；披露研发投入的企业增加了39家至1128家，占比19.57%。

　　 　　继续拆解各个省份，可以发现绝大部分省份的入库企业总数、披露研发投入企业数都有增长，少数省份出现同比持平或减少的情况。

　　 　　两项指标均位居首位的省份依然是广东，入库企业总数为1196家，披露研发投入的企业有999家，分别占到所有企业的17.14%和17.28%。其中，华为一家企业就贡献了广东研发总投入的27.75%。

　　 　　紧随其后的省份是浙江和江苏，入库企业数分别为810家和786家，披露研发投入的企业数为749家和722家。上海新增29家入库企业，总数达到630家，有研发投入披露的企业数量也增加了42家。这一系列数据不仅展示了江浙沪地区企业的强大科创实力，还凸显了这些地区在科技创新领域的持续投入与不懈努力。这些数字的背后，反映的是政府政策的支持以及企业对创新的高度重视。江浙沪地区的这种强劲势头，无疑将进一步推动中国的整体科技发展和产业升级。 这样的发展态势令人鼓舞，说明我国在促进区域经济协调发展的同时，也在积极推动科技创新。希望未来能够看到更多类似的积极进展，特别是在其他地区也能涌现出更多的科技创新企业。

　　 　　在北京的入库企业总数于2023年度未能进入前三之后，2024年度依旧未能入围。然而，得益于少数头部企业的强劲表现，北京入库企业的研发投入总额达到了7041.09亿元，继续在全国各省份中遥遥领先；而其研发投入平均值为12.1亿元，紧随其后的广东省则仅为5.94亿元。 这种现象表明，尽管北京的整体入库企业数量有所下降，但其高研发投入主要集中在少数大型企业上。这反映出北京作为科技创新中心的优势地位，同时也凸显了这些头部企业在推动整体研发投入增长中的关键作用。这样的趋势对于其他地区而言，既是一个挑战也是一个机遇，需要更多地关注如何培育和发展具有高研发能力的企业，以提升整个区域的创新水平。

　　 　　排在前列的16个省份中，有10个来自三大经济带。同时，广东、江苏、山东、浙江这四大省份，在2023年的中国各省GDP总量排名中继续领先。经济实力决定了科技创新的质量，而科技创新又能进一步促进经济增长，从而形成良性的循环。

　　 　　注：根据《中国企业科创力研究报告（2024）》显示，不同交易所、不同行业的科创情况有所差异，详细数据请参见该报告。企业科创得分及其在总榜、行业、区域榜单的排名情况，以及相关的科创政策信息，均来源于小程序“科创坐标”。 这一报告不仅揭示了中国企业在科技创新方面的最新进展，也为我们提供了一个观察中国企业科创能力的重要窗口。通过这些数据，我们可以更清晰地看到各行业之间的差距与优势，以及不同地区企业在科技创新上的投入和成果。这不仅有助于政府和企业更好地制定相关政策和战略，也有助于社会各界更加关注和支持科技创新活动。