谷歌反垄断：未来三年内或将放弃与苹果等达成默认搜索协议

潜在巨变：谷歌或将独立搜索，与苹果合作关系生变

智慧科技

　　 12月24日消息，今年早些时候在反垄断诉讼中击败谷歌后，美国司法部（DOJ）近日提出了一整套针对谷歌搜索业务的改革计划。司法部要求谷歌剥离Chrome浏览器资产，与其他搜索引擎共享搜索结果，并且不得与苹果等企业签订默认搜索引擎的排他性协议。司法部还考虑到了可能强制谷歌出售安卓操作系统的情况。

　　 现在，谷歌对此做出回应，建议采取一个更简化的妥协方案：仅限制这类默认搜索位置协议，并设置为期三年的禁令。

　　 注意到，法院先前已判定谷歌非法操控在线搜索市场，其补救措施旨在重构市场结构，让竞争对手有机会公平竞争。谷歌不认同其构成垄断的观点，但在对该裁决提起上诉前，公司正努力在不利判决情况下尽量减小损失影响。

　　 谷歌辩称，搜索协议是本案的关键点，因此法院应将其作为限制的重点。依据该计划，谷歌不得与安卓手机制造商签订任何协议，强制他们在手机上预装移动搜索引擎以获取其他谷歌应用的访问权限，同时也不得要求制造商排除其他竞争对手的搜索引擎或第三方浏览器。

　　 该协议的达成标志着谷歌与苹果之间长期存在的数十亿美元搜索合作协议即将画上句号。根据新协议，谷歌将被禁止在美国市场与苹果达成任何新的协议，以使其搜索服务成为苹果设备上任何专有特性或功能（如Siri和Spotlight）的默认搜索引擎。不过，协议中也留有一定的灵活性，即允许苹果在浏览器上每年更换一次默认搜索引擎，并且明确规定苹果可以推广其他搜索引擎。 这一决定无疑将对科技行业的竞争格局产生深远影响。谷歌作为全球领先的搜索引擎，失去了与苹果设备深度绑定的机会，这可能会影响其在全球市场的搜索份额。同时，这也为其他搜索引擎提供了一个更为公平的竞争环境，有助于促进搜索技术的创新和发展。苹果方面则获得了更多的自主权，可以更好地整合自家的搜索技术和产品，提升用户体验。整体来看，这一协议的签订有望打破现有的垄断局面，推动整个互联网搜索领域的健康发展。

　　 为了回应司法部对谷歌利用人工智能驱动的搜索工具和聊天机器人排挤竞争对手的担忧，谷歌提出了一项建议，即不应强制手机制造商在安装其他谷歌产品之前必须预装其Gemini助手移动应用程序。 这一提议反映出谷歌正试图通过自我监管来缓解外界对其垄断行为的担忧。然而，这是否足以解决司法部和公众的顾虑还有待观察。谷歌作为科技行业的巨头，其商业策略对整个市场都有着深远的影响。因此，如何平衡公司的商业利益与市场的公平竞争显得尤为重要。谷歌的这一举措能否真正改善市场竞争环境，仍需进一步的审查和验证。

　　 美国政府此前提出十年限制，但谷歌的反提案仅为三年。该公司辩称，没有必要进行更多限制，因为“搜索领域的创新步伐非常快”，而监管像搜索这样“快速变化的行业”会减缓创新。

　　 如果法院采纳谷歌提出的精简方案而非司法部的方案，该公司可能会失去一些高利润或具有战略优势的协议，但其整体业务将得以保留。谷歌无需剥离其Chrome浏览器，也不会面临被迫出售安卓系统的风险。此外，谷歌不需要分享许多用于决定如何提供有用搜索结果的核心算法，这使得竞争对手难以追赶谷歌，从而不会像司法部所期望的那样，对谷歌形成真正的竞争压力。

　　 谷歌的提案引起了其竞争对手之一DuckDuckGo的强烈不满。DuckDuckGo的发言人Kamyl Bazbaz在声明中表示：“谷歌的提案实际上是在努力维持现有的格局，并尽量减少变化。”这一争议将在4月22日于华盛顿特区的联邦法院得到进一步讨论。 从这个事件可以看出，谷歌作为行业巨头，其任何变动都会引发业界的高度关注。DuckDuckGo的反对声音表明，即便是在技术领域，公平竞争仍然是一个需要不断争取和维护的重要议题。谷歌的提案是否能真正促进市场的健康发展，还是仅仅为了巩固自身地位，这些问题都需要在即将到来的法庭辩论中得到澄清。