创新应用被封禁？22州检察长联手呼吁最高法院维持TikTok封禁

22州检察长联手呼吁最高法院支持TikTok封禁，创新应用面临审判危机

智慧科技

　　 距TikTok“不卖就禁”法案既定生效日期不足一个月，美国22个州总检察长联名致信最高法院，请求维持对TikTok在美国的禁令。

　　 据福克斯新闻报道，美国弗吉尼亚州和蒙大拿州的总检察长近日向最高法院提交了一份法庭之友陈述书，请求法院维持对TikTok的美国禁令。截至目前，已有包括佛罗里达州和密苏里州在内的20个州加入了这一请愿行列。TikTok在美国的命运依然悬而未决。 这一系列行动表明，美国各州对于TikTok的态度趋于强硬，这不仅反映了联邦政府与社交媒体平台之间在国家安全问题上的紧张关系，也体现了地方政府在保护本地用户隐私和数据安全方面的决心。随着越来越多的州加入这场法律斗争，TikTok在美国的发展前景变得更加复杂和不确定。

　　 弗吉尼亚州总检察长杰森·米亚雷斯在一份声明中表示，他与蒙大拿州总检察长奥斯汀·克努森以及其他州的法律官员近日向最高法院提交了一份请愿书，请求维持针对TikTok的“不卖就禁”法。

　　 蒙大拿、弗吉尼亚及20个州法庭之友请愿书，呼吁最高法维持TikTok封禁

　　 这家社交媒体公司由于其母公司字节跳动而备受关注。

　　 米亚雷斯在一份声明中表示：若TikTok持续在美国运营，将继续对美国人的数据安全构成威胁。弗吉尼亚州的居民应当拥有一个能够坚决保护他们隐私和安全的政府。 （当前时间为2024年12月）

　　 最高法院现在面临一个重要的机会，可以确认国会拥有保护美国人免受外国威胁的权力。与此同时，这也将是一个确保《第一修正案》不会被滥用，从而成为外国对手剥削美国的工具的关键时刻。 这种情况下，最高法院的裁决不仅关乎法律条文的解释，更涉及国家安全与言论自由之间的微妙平衡。如何在维护国家利益的同时，不损害宪法赋予公民的基本权利，将是最高法院需要仔细权衡的问题。此次判决或将对未来类似案件的处理产生深远影响，值得持续关注。

　　 这份法庭之友陈述于本周五提交，同一天，当选总统特朗普也提交了自己的法庭之友陈述，请求最高法院暂停TikTok禁令，并允许他在2025年1月就TikTok做出行政决定。

　　 特朗普在简报中表示，他不支持任何一方，并认为未来的总统有权决定TikTok的命运。这一表态再次凸显了美国政府内部对于科技巨头的态度仍然存在分歧。在当前全球化的背景下，这种摇摆不定的立场可能会给企业带来更多的不确定性，同时也反映出美国在处理国际科技公司时面临的复杂挑战。希望未来的决策能够更加明确和一致，以维护市场的稳定和企业的合法权益。

　　 分析显示，特朗普此次表态并非旨在拯救TikTok，而是要求最高法院将TikTok的处理推迟到他任期内，以此来增加谈判的筹码。因此，TikTok在美国的处境依旧十分危险。 （当前时间为2024年12月）