OpenAI 资助背后的争议：AI 基准测试机构 FrontierMath 受质疑

AI 基准测试机构 FrontierMath：真相揭示下的黑幕

　　 1月20日，据TechCrunch报道，一个致力于开发AI数学基准的组织近日才透露曾接受过OpenAI的资助，这一消息立即在AI社区引发了一定争议。一些人质疑该组织的行为是否恰当，认为这种信息披露的时间点耐人寻味。资助透明度对于科研机构来说至关重要，它不仅关乎公信力，还关系到公众对研究成果的信任。如果这类信息能更早地公开，或许可以避免当前的疑虑和讨论。

　　 FrontierMath评测用于衡量AI的数学水平，并且是OpenAI在展示其最新人工智能系统o3时采用的标准之一。

　　 Epoch AI 是一家主要由 Open Philanthropy 资助的非营利组织，该基金会专注于研究和资助项目，去年联手 60 多位数学家推出了数学推理测试 FrontierMath。

　　 去年 12 月 20 日，Epoch AI 透露，OpenAI 对 FrontierMath 基准的创建提供了支持。据了解，FrontierMath 是一个包含专家级难题的测试，旨在衡量 AI 的数学能力，它是 OpenAI 在展示即将推出的“旗舰产品” o3 时使用的基准之一。

　　 在社交媒体上，一些用户对这项合作表达了担忧，认为OpenAI的参与可能会影响FrontierMath基准的公正性。除了提供资金支持外，OpenAI还曾参与到基准测试中的问题与解答审核过程中，然而这一信息直到12月20日才被公开。斯坦福大学数学博士生Carina Hong指出，OpenAI通过与Epoch AI的合作，获得了对FrontierMath基准的优先访问权，这使得部分贡献者感到不满。 这种合作关系引发了公众对于利益冲突的质疑。虽然资金支持对研究项目来说至关重要，但透明度同样重要。OpenAI在参与审核过程中的角色应该在更早的时间点就予以公开，以便让所有参与者都能了解潜在的利益相关性。此外，优先访问权的问题也值得深思，因为它可能给其他贡献者带来不公平的优势。为了维护学术和科技社区的信任，确保此类合作的透明性和公平性至关重要。

　　 EpochAI副主任Tamay Besiroglu在回应时表示，虽然他们在o3发布前因合同限制无法透露这一合作细节，但他承认未能及时公开相关信息确实影响了项目的透明度。他强调，尽管如此，FrontierMath的完整性并未受到影响，未来将更加注重与贡献者的沟通，以确保信息的及时更新和透明。 这种处理方式虽然在一定程度上维护了项目的完整性，但也暴露出在项目管理和信息披露方面存在不足。特别是在当前社会对科技公司透明度要求日益提高的情况下，这样的延迟可能会引发公众的质疑。因此，今后加强与社区和利益相关者的沟通显得尤为重要，以建立更稳固的信任基础。

　　 然而，EpochAI的首席数学家Ellot Glazer表示，截至目前，他们还没有机会独立验证OpenAI在Frontier Math上的成果。虽然他认为OpenAI的成绩看起来合情合理，但只有通过独立评估之后，才能最终确定其准确性。 这种谨慎的态度表明了科学界对于新技术和新成就的审慎态度。尽管OpenAI的成绩看起来很有前景，但独立验证是确保科研成果可靠性的关键步骤。这不仅有助于建立公众对这些技术的信任，也促进了学术界的透明度和严谨性。