揭秘：谷歌安卓操作系统真相曝光，假开源背后隐藏的垄断之谜

解锁秘密：揭示谷歌安卓操作系统背后的垄断真相！

　　 2月6日更新，近日市场监管总局官网发布通告，美国谷歌公司因可能触犯《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，已被市场监管总局正式立案调查。

　　 随后《人民日报》刊发了清华大学法学院教授张晨颖的文章，题为“依法监管跨国公司的垄断行为有助于维护国际市场的公平竞争，推动产业创新与发展”。

　　 当前，全球移动操作系统市场基本上由谷歌公司的安卓系统和苹果公司的iOS系统主导。iOS系统作为一种闭源操作系统，仅限于苹果公司内部使用。而安卓系统作为开源操作系统，谷歌公司通过免费授权许可模式让各种移动设备制造商可以使用。这种模式使得安卓系统在智能手机市场上占据了相当大的份额，同时也促进了众多硬件厂商的发展。 我的看法是，安卓系统的开源特性极大地推动了移动技术的发展和普及。它不仅为众多设备制造商提供了便利，也激发了软件开发者的创新活力，从而丰富了用户的应用体验。相比之下，虽然iOS系统的封闭性保证了其稳定性和安全性，但这也限制了它的开放程度和兼容性。两种不同的策略反映了两家公司在追求技术创新和用户体验方面的不同侧重点。

　　 自2012年起，谷歌的安卓操作系统一直稳居全球最受欢迎的移动操作系统的宝座，拥有压倒性的市场份额。全球大约70%的智能手机由中国制造商生产，但大多数设备仍然依赖谷歌的安卓系统。

　　 文中指出，谷歌公司的安卓操作系统长期以来一直被业界批评其所谓的“假开源、真垄断”。谷歌凭借其在安卓移动操作系统中的市场主导地位，不仅在技术和商业层面上对中国手机制造商设置了诸多限制和约束，还通过与硬件供应商、软件开发商以及海外电信运营商签订一系列协议，强制执行所谓的“反分裂义务”。这使得任何试图开发安卓系统分支版本的行为都变得极其困难。此外，谷歌还要求所有使用其操作系统的设备必须预装其全套应用程序。 这种做法引发了广泛的争议，因为它不仅削弱了其他竞争对手的发展空间，也限制了中国手机厂商自主创新的能力。尽管开源软件理论上应该促进技术和市场的开放性，但谷歌的做法却在某种程度上背离了这一初衷。这种行为不仅影响了市场的公平竞争，也对全球尤其是中国科技行业的健康发展构成了挑战。

　　 值得注意的是，欧盟、韩国、印度等国家和地区反垄断执法机构均对谷歌公司移动操作系统市场的垄断行为开展过调查，2018年、2021年、2022年，欧盟委员会、韩国公平交易委员会和印度竞争委员会先后作出处罚。但从公开的执法文书看，这些国家和地区的反垄断调查并未涉及中国市场。

　　 最后的文章中指出，操作系统是移动互联网生态的基石。进入人工智能时代，移动互联网的商业生态正在加速演变和重构。我国移动通信产业拥有强大的生产能力以及超大规模市场优势，政务服务、教育医疗、银行金融、交通运输、生活保障等领域的应用场景非常广泛。发展新的移动操作系统，并构建更加充满活力的商业生态，具备充分的条件和良好的基础。 在我看来，这一变化不仅反映了技术进步对社会经济的巨大影响，也展示了我国在技术创新和市场应用方面的巨大潜力。新的移动操作系统不仅能推动相关行业的发展，还将为消费者带来更丰富、更便捷的服务体验。同时，这也意味着我们需要不断适应新技术带来的挑战，抓住机遇，进一步提升我国在全球科技竞争中的地位。

　　 积极参考欧盟等外部反垄断机构的经验，加强对跨国垄断行为的监管和执法力度，促使谷歌公司取消不合理的规定和做法，有助于建立更为公正合理的国际市场竞争环境，保障我国企业在国际市场的公平竞争与合作机会，从而为产业升级创新和全球经济增添新的活力。