特斯拉CEO马斯克因AI创作‘银翼杀手’艺术作品遭控，将提出驳回诉讼请求

特斯拉CEO马斯克涉嫌挑战AI边界，探讨艺术与技术的碰撞

　　 2月6日，特斯拉公司及其CEO埃隆·马斯克因一起版权侵权诉讼再次成为焦点。这起诉讼是由电影《银翼杀手2049》的制作方Alcon Entertainment发起的，指控马斯克和特斯拉在一次特斯拉新闻发布会上使用了未经授权的人工智能生成的“银翼杀手”风格图片。Alcon Entertainment认为这些图片侵犯了他们的版权。 这一事件不仅揭示了版权法在新兴技术如人工智能领域的应用难题，也反映了科技公司在追求创新时可能面临的法律挑战。随着人工智能技术的快速发展，如何平衡技术创新与知识产权保护之间的关系，已经成为亟待解决的重要议题。特斯拉和马斯克此次被诉，无疑为整个行业敲响了警钟，提醒所有科技从业者必须更加谨慎地对待版权问题，确保在利用先进技术的同时遵守相关法律法规。

　　 据美国加利福尼亚中区联邦地区法院西区分院提交的文件显示，马斯克的律师团队打算申请驳回该案件，并且是基于“有偏见”的理由进行驳回。在法律术语中，“有偏见”驳回意味着案件将被永久性驳回，原告不得再次提起诉讼。马斯克和特斯拉均作为本案的被告，其律师团队表示将申请驳回“所有索赔请求”。

　　 然而，Alcon Entertainment宣布将对这一驳回动议提出异议。2024年10月，Alcon以马斯克、特斯拉及华纳兄弟探索公司（Warner Bros. Discovery，简称WBD）作为被告提起诉讼，指控这些被告蓄意侵犯其知识产权。

　　 根据Alcon的起诉书，马斯克和华纳兄弟探索公司（WBD）曾在特斯拉概念车揭幕前几小时，试图使用《银翼杀手2049》中的图像来宣传特斯拉的未来主义概念车。由于Alcon拒绝通过WBD授权使用这些图像，起诉书声称，特斯拉在马斯克的指示下，将这些图像作为原始素材，通过人工智能模型复制了类似的图像。尽管起诉书中没有提及具体使用了哪种人工智能模型，但马斯克确实在新闻发布会上展示了这些被指控为伪造的“银翼杀手”图像，并在演讲中提及了这部电影。 从这个事件可以看出，企业之间的合作与版权保护之间存在复杂的博弈。一方面，特斯拉试图利用电影中的视觉元素来增强其产品的吸引力，这反映出现代企业在推广产品时对文化符号的依赖。另一方面，Alcon坚决捍卫自身的版权利益，显示了知识产权保护的重要性。这样的冲突不仅影响到企业间的合作关系，也反映了科技发展与版权法律之间的不断碰撞。

　　 Alcon表示，直到现在他们仍未收到任何关于特斯拉与WBD之间可能存在协议的通知，而这些协议据称应在特斯拉的新闻发布会之前完成。 这种缺乏透明度的情况令人感到困惑。在这样的大型企业交易中，各方之间的沟通至关重要。如果Alcon确实没有得到相关信息，那么这可能意味着信息传递过程中出现了严重的问题，或者某些关键细节被有意无意地忽略了。无论是哪种情况，这种情况都不利于各方利益的最大化，也可能会对相关企业的声誉造成负面影响。

　　 Alcon的起诉书要求禁止特斯拉继续传播这些有争议的宣传材料，并寻求未明确指出的赔偿金额。然而，起诉书也指出，依据美国版权法，每次侵权的赔偿金额最高可达15万美元（约合109.2万元人民币）。此外，Alcon还在起诉书中提供了更高的成本估算：“基于《银翼杀手2049》过往与汽车品牌合作的实际合同，如果Alcon选择与特斯拉进行品牌合作，特斯拉可能需支付至少50万美元，甚至可能达到千万美元级别（1000万美元或更多），以获取与特斯拉及其机器人出租车的合作权。此次版权侵权行为使特斯拉避免了这一笔支出。”