技术对决：Intel狂轰烂炸，AMD漏洞数超多，NVIDIA却是高危漏洞稀缺？

AMD与Intel角逐漏洞之争：硬件巨头谁能捍卫数据安全？

　　 2月12日，英特尔在其最新的2024年产品安全报告中指出，AMD的固件漏洞数量是英特尔的4.4倍，而NVIDIA的GPU安全问题则增加了80%。这一数据揭示了当前半导体行业在不同公司之间存在的显著差异。从这份报告可以看出，AMD在处理固件安全方面面临着更大的挑战，相比之下英特尔在这方面的表现更为稳健。同时，NVIDIA需要特别关注其GPU的安全性问题，因为这个80%的增长率表明其安全风险正在迅速上升。对于消费者和企业来说，选择可靠的供应商变得尤为重要，尤其是在安全性成为关键考量因素的今天。

　　 报告指出，96%的英特尔漏洞是通过其自身的“主动产品安全保证工作”发现的，而所有英特尔处理器的漏洞都是通过其内部安全研究团队发现的。

　　 Intel还指出，374个漏洞中有53%获得了漏洞赏金，其中84%的赏金支付集中在软件类别中。

　　 在对比AMD与NVIDIA时，Intel强调了AMD硬件信任根中的固件漏洞数量是Intel的4.4倍，而在机密计算技术方面，AMD的固件漏洞数量则是Intel的1.8倍。 这一数据揭示了AMD在硬件安全方面的潜在短板。尽管AMD在过去几年里在处理器性能上取得了显著进步，但这些统计数据提醒我们，安全性仍然是一个不容忽视的关键领域。Intel的数据表明，他们可能在这方面投入了更多的资源，从而在固件安全上占据了优势。然而，这并不意味着AMD的产品不值得信赖，因为该公司也在不断努力改进其产品的安全性。对于消费者来说，选择合适的处理器不仅要考虑性能，还要综合考量其安全性以及供应商在这方面的持续支持。

　　 Intel 声称其 GPU 漏洞最少，只有 10 个已报告的问题，其中一个被标记为高或严重威胁，其余均为中等。这种声明无疑强调了 Intel 在安全方面的优势，尤其是在当前对数据保护和隐私越来越重视的时代背景下。这表明 Intel 的 GPU 设计可能在安全性方面做得相对较好，但我们也应注意到，安全是一个持续的过程，单靠较少的漏洞并不能完全保证未来不会出现问题。因此，用户在选择硬件时，除了考虑制造商的安全声明外，还应该关注其他因素，比如产品的整体性能、兼容性和技术支持等。

　　 而NVIDIA在GPU类别中存在18个高危漏洞，所有这些漏洞均被标记为高危级别，其中有13个漏洞可能导致攻击者在受影响的PC上执行恶意代码。

　　 英特尔进一步表示，AMD仅识别了大约57%的报告平台漏洞，而剩余的43%则是由安全研究人员或公众发现的。此外，目前有78个漏洞被标记为“无计划修复”，这意味着AMD尚未找到解决方案。

　　 相比之下，Intel表示已经为所有支持的SKU提供了缓解措施或修复了所有的硬件信任根漏洞，而这些漏洞实际上都是由他们内部发现的。