抖音副总裁李亮回应质疑：抄袭风波真相曝光，原美摄员工代码复用占比微乎其微

「揭秘抖音涉嫌抄袭：代码复用真相终现，原美摄员工证实微乎其微！」

　　 2月13日消息，北京美摄网络科技有限公司今日宣布，美摄公司诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码侵权一案，历时三年七个月，最终迎来终审判决。

　　 抖音集团李亮刚刚发博回应此次事件，附原文如下：

　　 介绍一下美摄这个案子，我了解的实际情况：

　　 一名曾在美摄工作的工程师，在离职两年半后加入了字节跳动。在职期间，他写代码时重复使用了部分他在美摄工作时编写过的代码（经司法鉴定，相关重复代码占比很小，不超过美摄软件的4%、抖音的0.8%）。这种行为违反了公司的严格规定，目前该员工已离职。

　　 当然，这件事也提醒我们需要加强管理。事件发生后，我们针对技术人员组织了多次合规培训，并对历史代码进行了全面审查。字节跳动作为一家致力于技术创新的科技公司，我们坚决反对并禁止任何形式的不合规行为。因为唯有创新才能带来真正的竞争力，这也是许多同事每天都在努力的方向。

　　 在美国提起诉讼的过程中，美摄公司还要求字节跳动提供TikTok的完整源代码，这一要求是我们绝对不能接受的。源代码不仅是软件的核心机密，更是其竞争力的关键所在。要求公开源代码无异于让企业交出商业竞争中的“命门”。这样的要求不仅侵犯了企业的隐私权，也可能对创新产生负面影响，进而阻碍整个行业的健康发展。因此，我们必须谨慎对待此类诉求，确保在保护知识产权和推动行业进步之间找到合理的平衡点。

　　 我们曾多次与美摄进行沟通，表达了愿意向对方提供合理赔偿的意愿，但美摄提出的赔偿要求远远超出了相关代码的实际价值。例如，在中国法院，美摄提出了高达20亿的索赔，最终法院判决支持了8000多万。然而，一些自媒体却在报道中称“最高法从重处罚字节跳动代码抄袭案”，这种说法显然受到了某些误导。这样的报道不仅夸大了案件的实际情况，还可能对公众造成误解。正确的信息传播对于维护司法公正和公众知情权至关重要。我们需要更多的媒体能够准确地报道此类事件，以避免不必要的恐慌和误导。

　　 相关阅读：

　　 《字节跳动因代码抄袭被判赔美摄科技 8266.8 万元》