【独家爆料】REDMI Turbo 4 Pro：金属中框加持，防水性能天花板，同价位无敌手！

突破界限！REDMI Turbo 4 Pro redefine 中端机皇新标准

　　 上周，REDMITurbo4Pro正式发布，这款手机首发搭载了高通第四代骁龙8s处理器，性价比相当突出，国补后的到手价仅为1699元起。这一价格区间内，能配备如此强劲的芯片配置，无疑为消费者提供了更具吸引力的选择。在当前市场竞争激烈的环境下，REDMI能够以这样的定价策略推出新品，不仅展现了其在供应链管理上的优势，也进一步巩固了其在中端市场的地位。对于追求高性能又注重预算的用户来说，这款产品无疑是一个值得考虑的好选择。

　　 昨晚，友商最新推出的搭载第四代骁龙8s的新机同样以1699元起售，这一价格策略无疑让市场竞争更加激烈。在当前的市场环境下，1699元的价格定位不仅体现了厂商对性价比的重视，也反映出智能手机行业正面临愈发严峻的成本压力和技术迭代挑战。对于消费者而言，这当然是个好消息，更多高性价比的选择意味着可以享受到更先进的技术体验。但从长远来看，这种低价竞争是否能够持续保证产品的创新力和质量稳定性，仍需进一步观察。同时，这也提醒其他品牌需要在技术创新和服务体验上投入更多精力，才能在激烈的市场竞争中占据一席之地。

　　 小米中国区市场部总经理、Redmi品牌总经理王腾在微博上疑似作出回应：“Turbo4Pro不仅拥有金属中框这一亮点，还实现了IP66/68/69防水认证的大满贯，这些配置使其在同价位产品中具备顶级的使用体验。”

　　 他强调：TurboPro的目标是为大家带来一款不仅颜值高而且实力强劲的真旗舰，我们很高兴团队实现了这一目标。

　　 此次REDMITurbo4Pro不仅以强劲性能为亮点，还在质感方面实现了全面提升。新品采用了金属中框设计，运用CNC喷砂工艺和航空级铝合金材质，使得整机的抗弯折能力达到70kg之高。

　　 日前REDMI发布《Turbo 4 Pro答网友问》第一期，其中就回答了很多网友的疑问：十年前的千元机都是全金属机身，2000多用上金属边框有什么好吹的？

　　 REDMI表示，还真有，这俩完全不是一回事。

　　 十年前的千元机中确实有一些采用了全金属机身设计，这在当时无疑是一种较为高端的配置，给用户带来了耳目一新的感觉。然而，这种设计与如今主流的金属中框结构相比，还是存在本质差异。从技术进步的角度来看，今天的手机设计不仅在材质上更加多样化，而且在结构强度和重量控制方面也有了显著提升。这十年间的技术迭代，不仅体现了行业对用户体验的不断追求，也反映了科技发展日新月异的变化节奏。个人认为，这种变化不仅仅是材料上的革新，更是设计理念的一次飞跃，让手机既兼顾了美观性又提升了实用性。

　　 当时的千元机普遍采用了“天地盖”的设计风格，其后盖通过冲压工艺制成金属覆皮，虽然在视觉上提升了质感，但在实际使用中，这种设计更多是外观上的点缀，对整机结构强度的提升并不明显。 从市场角度来看，这种设计选择体现了厂商在成本控制与产品定位之间的权衡。对于千元机而言，既要满足消费者对外观的期待，又要严格控制制造成本，因此选择金属覆皮作为后盖材料是一种折中的方案。然而，这也反映出千元机在追求性价比的同时，可能在耐用性方面有所妥协。消费者在选购时或许需要在这两者之间找到平衡点，既要关注产品的外观表现，也不能忽视其内在质量，尤其是面对日常使用中的磕碰和跌落情况时，产品的结构强度显得尤为重要。

　　 简单来说，可以将其理解成“金属皮肤”。

　　 现在手机多采用“三明治”结构，中框就是整机结构强度核心，可以理解成“金属骨架”。

　　 Turbo4Pro的金属边框采用CNC一体成型技术打造，其硬度相较于传统MDA结构边框提升了140%。在承受同等外力的情况下，其形变幅度更小，展现出更高的强度与牢固性。

　　 金属中框的成本显著高于MDA中框，单体成本高出两倍以上，这使得金属中框通常只在各大品牌的旗舰机型上得以应用。在2.5K价位段的产品中，采用金属中框的设计显得尤为稀缺。 从市场角度来看，这种成本差异直接反映了不同定位产品的取舍逻辑。对于追求性价比的品牌而言，在中端市场更多会选择相对经济的材料方案，以平衡成本与售价之间的关系。而对高端市场来说，金属中框不仅提升了产品的质感，更成为一种身份象征，满足了消费者对品质和外观的更高期待。 不过，随着技术进步和规模化生产的推进，未来金属中框的成本或许会逐渐降低，这可能会让其在更多价位段的手机产品中普及开来。这种趋势无疑将为用户带来更多选择，同时也可能推动整个行业的设计升级。