《NASA预算大砍：史上最大规模裁员潮来袭，科研项目遭遇生存危机》

NASA预算大砍！史上最大规模裁员潮席卷，科研项目面临生死存亡之秋

　　 5月31日消息，美国政府在本月初提交了2026财年的“精简预算”提案，计划将NASA的预算从248亿美元削减至188亿美元，削减幅度接近25%。在这份提案中，科学项目的经费削减比例最高。

　　 当地时间5月30日，白宫发布了2026财年任务情况说明书的详细版本，进一步明确了政府的战略方向以及这些目标如何影响NASA的运行模式、人员安排和任务规划。这份文件不仅勾勒了未来几年航天领域的重点发展方向，还为相关机构提供了清晰的操作指南。 在我看来，这份说明书的重要性在于它展示了美国政府在太空探索领域持续投入的决心。随着技术的进步和社会需求的变化，航天事业已不再仅仅是科学探索的代名词，而是关乎国家竞争力与全球影响力的综合性战略产业。通过优化资源配置和明确任务目标，NASA能够更加高效地推进深空探测、地球观测等关键项目，同时吸引更多优秀人才加入这一充满挑战但意义非凡的事业中来。 此外，值得注意的是，在当前国际形势复杂多变的情况下，加强国际合作也是实现上述愿景不可或缺的一部分。无论是联合其他国家共同开展火星探测任务，还是分享先进技术成果以促进全人类福祉，都体现了大国应有的责任担当。因此，我们期待看到更多务实合作案例涌现，并坚信这将为构建和平利用外层空间的新秩序奠定坚实基础。

　　 根据初步预算数据，最新文件表明NASA在2026财年（2025年10月1日至2026年9月30日）的预算总额被正式定为188亿美元（注：按现行汇率约合1353.79亿元人民币）。

　　 NASA即将面临有史以来最大规模的单年度预算削减，即便考虑通胀因素后的2026财年拨款额度，也将跌至1961年以来的历史低点。这一变化无疑将对美国航天事业的发展带来深远影响，尤其是在探索深空、技术创新以及国际合作等方面可能遭遇更多挑战。尽管政府需要平衡财政压力，但削减如此重要的科研领域预算，或许并非最佳选择。长远来看，过度削减可能会削弱美国在全球科技领域的竞争力，甚至影响未来的经济增长潜力。希望决策者能够在财政紧缩的同时，找到既能维持关键项目运转又能保障未来发展的平衡点。

　　 其中，据最新消息，NASA的科学项目在明年面临预算大幅调整，经费削减幅度达到47%，最终额度定为39亿美元（约合280.84亿元人民币）。这一变动致使多个关键任务被迫取消，其中包括一些备受瞩目的科研计划。

　　 火星采样返回任务计划将取回“毅力号”火星车此前在火星上精心收集的珍贵样本。这一任务不仅是对人类探索宇宙能力的一次重要考验，更是我们深入了解火星环境与潜在生命迹象的关键一步。 这项工程的复杂性和技术挑战令人瞩目，它需要精确无误的操作以及高度协同的国际合作。从科学角度来看，这些样本可能包含解答地球以外是否存在生命这一终极谜题的重要线索。同时，这也标志着人类迈向深空探测新时代的一个里程碑。 我个人非常期待看到这次任务的成功实施，并希望未来能够有更多的类似项目推动科学技术的发展。毕竟，在浩瀚的宇宙面前，我们始终保持着谦逊的态度去学习和探索。这不仅是为了满足人类的好奇心，也是为了给后代留下宝贵的科学遗产。

　　 新视野号：在2015年7月成功完成对冥王星的飞越任务后，它继续在太阳系边缘展开探索之旅。

　　 朱诺号（Juno）：自 2016 年起环绕木星运行

　　 两颗火星轨道探测器：火星奥德赛号（Mars Odyssey）与火星大气与挥发物演化任务（MAVEN）

　　 决定退出欧空局计划于2028年发射的富兰克林号（Rosalind Franklin）火星生命探测车项目。

　　 取消月球门户空间站（Gateway）

　　 SLS运载火箭与猎户座飞船在执行完两项任务之后将被快速退役。

　　 行星协会在针对最新预算文件发布的声明中指出，此次预算提案计划削减41个科学项目，这相当于NASA科学项目总数的三分之一。这些被取消的项目不仅具有独特的科研价值，而且一旦需要重新启动，预计将耗费数十亿美元。 在我看来，这一决定无疑会对美国乃至全球的太空探索事业造成深远影响。一方面，这些被取消的项目往往涉及前沿领域研究，如深空探测或气候变化监测等，它们的终止可能意味着相关领域的技术进步将因此放缓甚至停滞。另一方面，重建这些项目所面临的高昂成本也值得深思，因为这意味着未来可能需要投入更多资源来弥补当前决策带来的损失。总体而言，如何平衡财政压力与科技创新需求，将是政府和航天机构必须认真考量的问题。

　　 备受期待的罗曼太空望远镜（Nancy Grace Roman Space Telescope）虽然未被取消，但明年仅获 1.566 亿美元（现汇率约合 11.28 亿元人民币）拨款，不足 NASA 原计划半数，可以说聊胜于无。

　　 当然，预算缩减同样伴随着大规模裁员。根据白宫的计划，NASA目前拥有17,391名员工，未来将裁减至11,853人，削减比例约为32%，同时取消STEM参与办公室（Office of STEM Engagement）。

　　 行星协会指出：“对 NASA 资源的激进快速削减将导致生产力下降，威胁机构知识传承，并给美国工业基础带来经济不确定性。”

　　 该组织把这一行为形容为“对NASA最具成果、最为成功并且广受认可的项目——科学研究的一次毁灭性打击”。

　　 作为替代，美国将通过新推出的“商业地月火星基础设施与运输计划”（CommercialMoontoMarsInfrastructureandTransportationProgram）研发新型航天器。根据2026年的预算案，该计划将获得8.64亿美元（约合62.22亿元人民币）的拨款支持。

　　 相关阅读：

　　 NASA年度预算迎来“前所未有的大幅削减”，这一决定引发了广泛关注与讨论。根据最新消息，美国航天局计划迅速淘汰备受瞩目的太空发射系统（SLS）火箭以及猎户座飞船项目，并且立即停止推进月球空间站Gateway项目的建设工作。这标志着未来一段时间内，NASA在深空探索领域的重点或将发生重大调整。 从目前的情况来看，这项政策无疑会对美国乃至全球的航天事业发展产生深远影响。一方面，SLS火箭和猎户座飞船作为近年来NASA投入巨资打造的核心技术成果，承载着人类重返月球并迈向火星的重要使命。然而，它们却因成本超支和技术瓶颈等问题饱受争议，甚至被批评为效率低下。因此，在这种背景下终止相关项目或许能够帮助NASA重新聚焦资源，避免继续陷入无休止的资金消耗之中。 另一方面，取消Gateway项目同样值得深思。作为连接地球轨道与月球表面的关键节点之一，该设施原本旨在为宇航员提供更加安全便捷的往返通道，并支持长期驻留任务。但考虑到其高昂造价以及相对较低的战略优先级，放弃这一计划或许并非完全不合理的选择。 不过值得注意的是，尽管上述举措表面上看似果断有力，但实际上也可能带来一系列潜在风险。例如，过度压缩研发周期可能导致技术积累不足，进而削弱美国在全球航天竞赛中的竞争优势；同时，这也可能引发国际合作方对于信任危机的担忧，从而影响到后续多边合作项目的顺利开展。 综上所述，虽然此次预算削减反映了管理层试图通过精简机构来提高运作效能的决心，但我们仍需谨慎评估其长远后果。毕竟，在追求短期效益的同时，如何平衡好科学探索与经济效益之间的关系，始终是摆在每一个国家面前的重大课题。