英特尔的最终结局：AMD明确表示不会合并，这是最有可能的结果！

处理器大战：AMD坚定立场，与英特尔分道扬镳！

智慧科技

　　 12月15日的消息称，随着CEO帕特·基辛格宣布退休，Intel未来的走向和命运成为了外界热议的话题。之前有报道称，美国政府正在暗中商讨，若Intel的困境继续加剧，将采取何种措施进行干预，甚至考虑过AMD与Intel合并的可能性。然而，现在AMD已经明确表示，与Intel合并是不可能的。近日，AMD首席执行官苏姿丰在接受《时代》杂志采访时，谈及了Intel换帅一事，并表示这个岗位的确是一项“艰巨”的任务，她对帕特·基辛格表达了高度的敬意。

　　 同时，苏姿丰近日也对Intel与AMD可能合并的传闻进行了辟谣，表示美国政府并没有这样的计划。市场分析人士普遍认为，基辛格的离职可能会为Intel未来的重组或拆分创造条件。许多行业专家预计，Intel未来有可能会剥离其制造业务，转而专注于芯片设计领域。据花旗银行分析师克里斯·达内利（Chris Danely）分析，代工业务正是导致公司巨额亏损的主要因素，也是董事会耐心逐渐耗尽的重要原因。

　　 值得一提的是，在最近举行巴克莱第22届年度全球技术会议上，Intel临时联席首席执行官Michelle Johnston Holthaus和David Zinsner对芯片代工部门的命运做出了最新评论。两名高管承认，如果明年推出的新芯片制造技术18A无法取得预期中的成功，Intel可能将被迫出售其芯片代工部门。Intel此前一直犹豫是否分拆其芯片代工部门，并将希望寄托于18A技术，以与台积电和三星的2纳米芯片制程竞争。

　　 Intel计划将旗下旗舰个人电脑芯片的生产从台积电手中重新收回，转而采用自家的18A制程技术。早前，英特尔CEO基辛格曾坚决反对拆分公司，他致力于重振英特尔的技术优势，推进18A制程的发展，并且开始向亚马逊等外部客户开放晶圆代工业务。然而，这一策略导致英特尔每季度亏损超过20亿美元，这使得投资者和董事会不得不重新评估这一战略的有效性。 从当前的市场表现来看，英特尔的这一转型尝试虽然显示了其重拾技术领先地位的决心，但高昂的成本和持续的亏损表明，这一策略可能需要进行调整。对于英特尔而言，如何在保持技术领先的同时控制成本，确保财务健康，将是未来面临的重要挑战。此外，扩大对外提供晶圆代工服务，虽然能够增加收入来源，但也需要解决好与现有代工合作伙伴的关系，避免利益冲突。英特尔必须找到一个平衡点，既能保持其核心竞争力，又能实现盈利增长，以满足股东和市场的期待。

　　 此前，台积电创始人张忠谋（Morris Chang）在谈到Intel当前面临的挑战时表示，Intel最不应该涉足的是芯片代工业务。如果能够专注于人工智能领域，情况可能会好得多。“我不清楚帕特为何辞职，是他的战略有问题，还是执行不力。相比于成为一家代工厂，他似乎更应聚焦于AI。如今看来，他确实应该把重点放在AI上。他们目前既没有新的战略，也没有新的CEO，这两者都难以寻得。”从现状来看，Intel需要考虑拆分其代工业务，并迅速调整战略方向，明确自己在人工智能新时代中的定位，这才是当务之急。

　　 但毫无疑问，Intel不会倒下，美国也不可能让它倒下。11月底，Intel刚刚确认获得美国《芯片法案》78.6亿美元的补助，但美国商务部附加了一项条件：即使Intel分拆其晶圆代工部门，也必须保留至少50.1%的股份。这反映出美国对Intel寄予厚望，希望减少对海外，尤其是中国台湾芯片的依赖，并重新夺回半导体制造技术的领导地位。正如《财富》杂志所说，“Intel已不再只是一家科技公司，而是地缘政治舞台上的一位重要参与者。”政策制定者必须认识到它在国家安全和经济中的关键作用。

　　 AMD明确表示双方合并的可能性几乎为零：这或许正是Intel未来一段时间内的现实写照。尽管两家公司在芯片市场上竞争激烈，但考虑到技术路线、企业文化以及监管层面的多重障碍，任何合并计划都难以实现。对于Intel而言，面对不断变化的技术趋势和日益激烈的市场竞争，或许更需要专注自身优势领域，强化技术创新和市场适应能力，以应对未来的挑战。 这样的发展态势下，Intel需要更加注重内部管理与技术创新的结合，同时也要灵活调整战略方向，抓住新兴市场的机遇，从而在半导体行业中保持竞争力。