《裂隙显现：纳德拉与奥尔特曼的分歧或使微软与OpenAI联姻走向破裂》

巨头裂痕：微软与OpenAI的合作风暴或将升级

　　 北京时间4月29日，《华尔街日报》报道指出，OpenAI首席执行官萨姆・奥尔特曼曾公开称赞其与微软的合作关系为“科技界最好的合作关系”。然而，这一曾经被视为典范的合作如今却面临裂痕，双方的关系似乎正走向微妙境地。 在我看来，这种合作关系的紧张并非偶然。作为两家行业巨头，OpenAI与微软的合作最初基于互补优势：微软提供强大的资金支持和技术基础设施，而OpenAI则贡献了顶尖的人工智能技术和创新能力。然而，随着技术的快速迭代和市场竞争的加剧，双方的战略目标可能逐渐分化。一方面，微软希望借助OpenAI的技术进一步巩固自身在云计算领域的领先地位；另一方面，OpenAI或许更倾向于保持独立性，以实现长远发展的自主权。这种分歧若得不到妥善解决，不仅可能影响双方的合作前景，也可能对整个行业的生态格局产生深远影响。因此，如何平衡短期利益与长期愿景，将是摆在双方决策者面前的重要课题。

　　 过去六年，微软投入数十亿美元资金，强力助推了OpenAI的发展，使ChatGPT的周活跃用户突破5亿大关。在此过程中，OpenAI也为微软带来了最先进的生成式AI技术，助力微软股价上涨了两倍。

　　 但是，当前，奥尔特曼与微软CEO萨提亚·纳德拉之间的合作关系正逐渐趋于紧张。据知情人士透露，两人在多个关键议题上存在显著分歧。其中，围绕微软向OpenAI提供的计算资源支持、OpenAI对微软使用其模型的授权范围，以及OpenAI能否迅速实现通用人工智能（AGI）的目标，双方的立场愈发对立。这些问题不仅反映了两家公司在战略规划上的差异，也可能对未来的技术发展路径产生深远影响。 在我看来，这种合作关系的紧张局势揭示了科技巨头间合作模式的新挑战。一方面，微软作为OpenAI的重要投资方和技术合作伙伴，希望从技术成果中获得最大化的商业价值；另一方面，OpenAI则需要保持自身的独立性和创新能力，以追求更长远的发展目标。如何平衡这两方面的利益诉求，将是决定这场合作能否持续的关键所在。同时，随着人工智能技术的快速发展，各方对于技术边界和社会责任的认识也需同步提升，以免因短期利益冲突而错失推动行业进步的良机。

　　 雪上加霜的是，纳德拉正全力推动自家产品Copilot（与ChatGPT竞争的产品）的市场拓展和用户增长，将其视为关键战略目标。去年，他甚至从竞争对手阵营中挖来一位重量级人物，秘密组建团队致力于为微软打造专属的人工智能模型，以降低对OpenAI技术的依赖。 这一系列动作表明，微软正在加速构建自身的AI生态体系，这不仅是商业版图的调整，更是一场关乎未来科技话语权的竞争。在当前激烈的AI赛道上，微软显然不愿再坐视他人占据主导地位。通过自研技术与外部合作并举的方式，他们试图在保持开放态度的同时，确保核心利益不受制于人。 在我看来，这种策略既充满智慧又面临挑战。一方面，加强自主研发有助于企业在关键技术领域掌握更多主动权，尤其是在人工智能这样快速迭代的行业里；另一方面，完全脱离现有合作伙伴关系可能带来不确定性，如何平衡两者之间的关系将成为决定成败的关键因素。无论如何，微软此举无疑会进一步加剧全球科技巨头间的竞争态势，值得持续关注。

　　 尽管双方都在为分道扬镳做准备，但是在全球人工智能竞赛的关键时刻，他们依然对彼此拥有巨大的影响力。

　　 据知情人士透露，微软实际上可以阻止 OpenAI 重组为独立营利性公司的计划。如果这一转型无法在今年年底前完成，OpenAI 可能会损失数百亿美元。不过，到目前为止，微软尚未威胁要采取这样的行动。

　　 与此同时，据知情人士透露，OpenAI董事会拥有启动合同中一项条款的权利，这项条款能够限制微软获取其最尖端的技术。一些知情人士指出，在过去的一年时间里，OpenAI的管理层已经讨论过可能触发该条款的情况。

　　 在奥尔特曼未察觉的情况下，纳德拉悄然启动了对穆斯塔法・苏莱曼（Mustafa Suleyman）的招募工作，他是谷歌DeepMind的创始成员之一。纳德拉借助多场会面来吸引苏莱曼加入微软，其中便包括2024年初于瑞士达沃斯举办的一次重要会议。在那次会议期间，纳德拉还与奥尔特曼共同参与了一场小组讨论。

　　 最终，微软以6.5亿美元的价格成功促成苏莱曼及其团队从人工智能创业公司Inflection加入，这一举动引发了业界广泛关注。据悉，苏莱曼正在带领团队研发一款大型语言模型，其目标直指OpenAI此前推出的顶尖产品GPT-4。 在我看来，这笔交易不仅体现了微软在人工智能领域的雄心壮志，也反映了当前AI行业竞争的激烈程度。苏莱曼团队的加入无疑为微软注入了新的活力和技术实力。他们能否在短时间内开发出与GPT-4相媲美的产品，将是衡量微软未来竞争力的关键指标之一。同时，这也表明，无论是技术还是人才争夺战，都将成为决定企业能否在AI浪潮中占据领先地位的重要因素。市场竞争越演越烈，谁能率先突破技术瓶颈，谁就可能成为行业的领头羊。

　　 然而，该项目在初期遇到了一些麻烦。一项早期的训练测试表明，要打造一个能够比肩OpenAI的模型，比原先设想的更具挑战性，这使得微软不得不延长对OpenAI的依赖。

　　 知情人士称，在一场关于共享知识产权的会议中，苏莱曼曾公开指责OpenAI的律师，此事发生在时任OpenAI首席技术官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）等高管均在场的情况下。

　　 另一个矛盾点在于 OpenAI 何时能够实现 AGI。根据双方的协议，一旦 OpenAI 成功开发出 AGI 模型，其董事会就有权重新调整与微软的关系。奥尔特曼表示，他对团队很快能实现这一目标充满信心。

　　 但是，据知情人士透露，在一次私下闭门讨论中，微软的谈判代表向OpenAI表示，当前的技术水平与实现AGI仍有很大差距。在今年2月的一期热门播客节目中，微软首席执行官纳德拉也对关于AGI里程碑的炒作予以否认，称其为无稽之谈，并指出这不过是基准测试的游戏。他强调，AI的发展不应过分聚焦于AGI这一目标。

　　 知情人士称，OpenAI方面对微软的态度感到意外。尽管如此，OpenAI依然期望能够从微软获取更多的计算资源以及顶级芯片的使用权。然而，微软回应称，它已经倾尽全力，不仅提供了现有的所有支持，还进一步放宽了双方合作中的排他性约束。 这一系列动态无疑揭示了两家科技巨头之间复杂而微妙的关系。一方面，OpenAI需要依赖微软的强大技术支持来推进其前沿研究，尤其是在人工智能领域不断加速发展的背景下，算力成为了一项至关重要的资源。另一方面，微软似乎也在重新审视与OpenAI的合作模式，通过调整协议条款以平衡自身利益的同时，试图维持长期合作关系。 这种博弈背后反映的是整个行业对于稀缺资源争夺日益激烈的现实。无论是高性能计算设备还是顶尖的人才团队，都成为了各大企业争相布局的战略高地。未来，如何在竞争与协作间找到最佳平衡点，或许才是决定这些领军企业能否持续引领潮流的关键所在。

　　 去年夏天，OpenAI 的行为也让微软感到沮丧。当时，OpenAI 在移交代号为“草莓”的强大新推理模型的代码时，进展异常缓慢。知情人士称，OpenAI 当时需要额外时间来理解该模型的能力。

　　 如今，奥尔特曼和纳德拉之间的直接短信往来确实有所减少，但他们的沟通并未中断，而是更多地依赖于每周固定安排的电话会议来保持联系。这种变化或许反映出两人工作节奏的变化，也可能意味着他们在处理事务时更倾向于通过正式渠道进行高效沟通。 从我个人角度来看，这种方式虽然显得更加职业化，但也可能在一定程度上削弱了人与人之间那种更为轻松、即时的互动。尤其是在科技行业，许多创意和灵感往往源于非正式的交流。不过，考虑到两位都是各自领域的顶尖人物，这样的调整或许也是为了更好地平衡工作与效率，同时专注于更重要的战略议题。无论如何，这都提醒我们，在高度数字化的现代职场中，如何找到合适的沟通方式，依然是每位领导者需要不断思考的问题。

　　 知情人士称，微软与OpenAI曾计划合作开展一项具有前瞻性的数据中心项目，然而，在奥尔特曼短暂卸任后，该项目被微软暂时搁置。

　　 今年1月，奥尔特曼与特朗普、软银集团首席执行官孙正义（Masayoshi Son）、甲骨文公司联合创始人拉里·埃里森（Larry Ellison）一同站在白宫的讲台上，共同宣布成立星际之门合资企业。该项目总投资规模预计达到5000亿美元。

　　 这个项目很大程度上与奥尔特曼最初想与纳德拉共同推进的计划如出一辙。然而，当时纳德拉正身处遥远的达沃斯世界经济论坛参会，地点距离数千英里之遥。