谷歌反垄断案终审落定：Chrome无需分拆，但禁签排他协议

谷歌Chrome免于分拆，但遭严令禁止签订排他协议

　　 9月3日消息，据媒体报道，美国一名联邦法官近日作出裁决，允许谷歌继续保留其Chrome浏览器，但同时要求其不得签署具有排他性的搜索协议，并需向第三方共享部分搜索数据。 这一判决在一定程度上限制了谷歌在搜索市场的主导地位，有助于促进市场竞争和信息流通。虽然Chrome仍可正常运行，但新规定将对谷歌的业务模式产生一定影响，同时也为其他竞争对手提供了更多发展空间。这样的举措体现了监管机构对科技巨头权力的持续关注与制约。

　　 当地时间周二，美国地区法官阿米特·梅hta驳回了政府提出的最严厉处罚措施，未支持强制拆分Chrome浏览器，但明确禁止谷歌签订旨在巩固其市场垄断地位的独家搜索合作协议。裁决书指出，原告在要求剥离此类关键资产方面“过于激进”，认为谷歌并未利用这些资产实施非法限制。

　　 尽管避免了被拆分的“死刑判决”，谷歌仍面临重要限制。除了被禁止签订排他性协议外，该公司还必须按照要求向监管机构共享搜索数据。谷歌已宣布将对此裁决提出上诉，这意味着实际处罚的执行可能还需要一段时间。 这一决定反映出监管机构对科技巨头权力扩张的持续关注，也显示出在反垄断问题上，政府正逐步加强对大型平台的约束。虽然谷歌选择上诉，但此次裁决无疑为其未来的业务模式带来了新的挑战，同时也为行业树立了一个重要的先例。

　　 谷歌每年向苹果支付数十亿美元，以确保其搜索引擎成为iPhone等设备的默认选项。这一协议对双方都具有重要意义，为苹果提供了稳定的收入来源，也为谷歌带来了庞大的用户流量和使用基础。法院允许这种支付行为继续进行，但禁止附加排他性条款，这为其他搜索引擎厂商进入同类设备市场创造了机会。

　　 这起具有里程碑意义的反垄断案件始于2020年，当时美国司法部起诉谷歌，指控其通过构建市场障碍和自我强化的商业模式，非法维持其在通用搜索服务市场的垄断地位。

　　 2024年8月，美国哥伦比亚特区地方法院裁定谷歌违反《谢尔曼法》第二条，认定该公司在其核心搜索市场实施了非法垄断行为。随后，Mehta法官于今年5月主持审理了处罚阶段的辩论。

　　 在此期间，美国司法部曾不止一次要求拆分Chrome浏览器，并提议强制谷歌公开其用于生成搜索结果的核心数据，例如用户的点击行为信息。

　　 周二的判决表明，谷歌虽然成功保住了Chrome浏览器的市场份额，但仍需在商业合作模式和数据共享方面做出实质性的调整。