基因定制的挚友：好朋友其实是上天精心挑选的亲人

基因之选：揭秘好友背后的遗传密码

　　 你身边或许有这样一个人，无论你是喜笑颜开还是愁眉不展，都可以毫无顾忌地向Ta倾诉心声。你们总能找到说不完的话题，拥有相似的兴趣爱好和行为习惯，彼此之间仿佛有着不解之缘，既是亲密无间的挚友，更像是异父异母的亲兄弟或亲姐妹。 在这个快节奏的社会里，能遇见一个如此默契的朋友实属难得。这样的友情不仅丰富了我们的生活，也给予我们心灵上的慰藉和支持。在忙碌的生活工作中，朋友之间的相互理解与支持显得尤为重要。这种深厚的情谊如同一盏明灯，在黑暗中为我们指引方向，让我们在人生的旅途中不再感到孤独。

　　 是什么让你们在芸芸众生中相遇相知呢？是缘分，是数学概率，还是命中注定？一项科学研究显示，基因可能也在其中扮演了一定的角色。

　　 朋友，我们真的是没有血缘的亲人

　　 2014年，一篇发表在《美国科学院院刊》上的论文揭示了一个有趣的现象：哈佛大学与加州大学圣地亚哥分校的研究者们发现，朋友之间的亲缘系数（kinship coefficient）比陌生人高出0.0014！这一微小但显著的数据差异引发了对人类社交行为的新思考。这或许意味着，在我们的社交网络中，潜意识里我们更倾向于与那些在基因上与我们有轻微相似性的人建立联系。这种现象可能受到进化心理学的影响，因为相似的基因可能意味着类似的适应环境的能力。这也为理解人类社会结构提供了一种新的视角，提示我们在构建社交网络时，遗传因素可能扮演着一个不易察觉却重要的角色。

　　 研究者们首先从数据库中获取了1932名志愿者的基因数据，并将其划分为1367对非亲属好友及1196429对陌生人。随后，他们对比了这两组人群的亲缘系数，这一步骤需要用到遗传学中的SNP数据进行计算。

　　 SNP是指基因组中单个核苷酸（A、T、C、G）的突变，例如在某一个特定的位置上，张三携带的是腺嘌呤（A），而李四则是胸腺嘧啶（T）。这一差异使得SNP成为区分个体间遗传差异的重要工具。推广至整个人群，拥有相同SNPs的数量越多，说明这两人的基因相似度越高，同时也意味着他们可能有更近的共同祖先。这种技术不仅在法医学中有广泛应用，而且在群体遗传学研究中也发挥着重要作用。它帮助我们更好地理解人类迁徙历史以及不同人群之间的亲缘关系。 这种基于SNP的研究方法为我们揭示了人类遗传多样性的复杂性，并且提供了有力的证据来支持有关人类起源和迁移模式的理论。通过分析这些微小的基因变异，科学家们能够追踪古老的迁徙路线，了解不同地域人群之间是如何相互联系的。此外，随着技术的进步，SNP分析的应用范围也在不断扩大，这为未来的研究开辟了新的可能性。

　　 研究者们发现，朋友之间的遗传相关性明显高于陌生人，而携带相反单核苷酸多态性的概率则显著低于陌生人。总体来看，朋友们的遗传关系相关系数比陌生人高出0.0014。

　　 图1：朋友之间的相同SNPs数量明显高于陌生人，而相反的SNPs数量则显著低于陌生人。|图片来源：参考文献[14] 这种现象揭示了人类在基因层面的社交倾向性。人们似乎更倾向于与那些在遗传特征上更为相似的人建立深厚友谊。这不仅增加了我们对人类行为的理解，还可能为未来研究个体间的互动模式提供新的视角。例如，这种基因上的相似性是否会影响人们的相互信任度或合作意愿？这样的发现对于理解社会结构和人际关系具有重要意义。

　　 可别小看了这个数字，父母与子女之间的亲缘系数约为0.25，而第一代表亲（如堂兄妹或表兄妹）的亲缘系数约为0.0625，第四代表亲（共享高祖父的表/堂兄弟姐妹）的亲缘系数大约是0.001。这意味着，你和你最亲密的朋友之间的基因相似度可能比站在你旁边参加家族聚会的叔公家的孙辈还要高。 这种现象不禁让人思考现代社交网络和婚姻选择对人类遗传多样性的影响。随着全球化的加深和人们交往范围的扩大，不同背景的人们之间产生情感联系的机会越来越多，这在一定程度上可能会增加不同基因群体之间的融合。不过，这也引发了关于如何保护特定族群遗传特征的讨论。无论如何，这些数据提醒我们，人类社会的多样性和复杂性远超我们的想象。

　　 所以，和好朋友说，“你就像我的非血缘家人”，这不仅充满情感，也完全符合科学道理。

　　 是嗅觉基因让我们相遇

　　 那么，基因亲缘水平较高的人确实更有可能成为朋友，这背后可能有多种原因。比如，相似的基因可能会导致人们在性格、兴趣和行为模式上更加一致，从而促进彼此之间的相互吸引。一项研究表明，即使是不太亲近的亲戚，如表兄弟姐妹，也比陌生人更有可能成为朋友。这种现象部分归因于遗传因素对个体特质的影响，这些特质可能包括社交技能、情绪稳定性和开放性等。 从这个角度来看，基因不仅决定了我们的外貌和生理特征，还在某种程度上影响了我们与谁建立联系。尽管如此，环境因素同样重要。即便两个人在基因上有很高的相似度，但如果他们的生活背景和经历差异巨大，他们也可能不会成为朋友。因此，虽然基因可能提供了基础，但最终还是需要共同的经历、价值观和兴趣来巩固友谊。 这种观察为我们理解人类社会关系的形成提供了一个新的视角，同时也提醒我们在评价人际关系时，不应忽视遗传学在其中所扮演的角色。

　　 一些理论认为，这可能与嗅觉有关。例如，在2014年的一项研究中，研究者们发现，朋友之间相似的单核苷酸多态性（SNPs）并非随机分布在整个基因组中，而是呈现出显著的规律：在174个相似度排名前1%的基因中，大多数与嗅觉功能相关。这意味着，朋友们之间很可能拥有类似的嗅觉偏好。

　　 研究者们指出，嗅觉在人类（及其他灵长类动物）识别亲属方面起着重要作用，甚至有迹象显示，人们能通过盲嗅测试来辨别朋友与陌生人。具有相同嗅觉特征的个体可能更容易被吸引到相似的环境中，在这些环境中他们可以进行更多的交流和互动。

　　 此外，2022年，以色列魏茨曼科学研究所的一项研究成果发布在《科学进展》期刊上，该研究表明气味相似的人更有可能成为好朋友。

　　 研究者招募了20对称作“一见如故”的朋友，这些朋友并非自小相识，却在很短的时间内建立了深厚的友谊。参与者们在一个严格控制的环境中提供了汗液样本。 这一研究揭示了人类情感连接的复杂性和速度，挑战了我们对于友情形成的传统认知。通常我们认为，深厚的友谊需要时间来培养，然而这项研究表明，某些特定条件或化学信号可能在短期内促进人与人之间的情感联系。这不仅为我们理解人际关系提供了新的视角，也激发了关于如何更快地建立信任和亲密感的社会学讨论。

　　 · 他们被要求在相同的条件下饮食（避免食物影响体味，如大蒜、咖啡等）。

　　 · 使用相同的 无味肥皂和洗漱用品。

　　 · 睡觉时穿着 提供的纯棉T恤，以便衣物吸收汗液。

　　 然后使用电子鼻（eNose） 进行体味化学成分分析，并计算体味相似度，同时找来志愿者嗅闻上面 20 对朋友的气味以及干扰气味并进行打分时。结果发现，无论是电子鼻还是人类的鼻子，都能认为好朋友之间的气味更相似。

　　 随后，研究人员再次招募了17位互不相识的志愿者，让他们两两配对，在非常接近的距离内面对面站立（确保能够闻到彼此的气息）。随后，参与者们进行了无声的镜像游戏，之后相互评价对方。通过使用电子鼻对比志愿者们的气味，结果显示，气味相似度较高的陌生人更容易在互动中建立起良好的关系：他们初次见面时便能更快地产生亲近感，互动过程中的身体语言也更为放松（例如微笑、向对方倾斜），并且互动结束时对彼此的好感度更高。

　　 正在进行镜像游戏的陌生人|图片来源：参考文献[15]

　　 一些研究暗示，选择体味相似的朋友可能与 MHC 基因有关。

　　 体味与 MHC（主要组织相容性复合体，Major Histocompatibility Complex）基因相关，这些基因能够编码白细胞抗原，帮助免疫系统识别哪些细胞属于自体，哪些细胞是外来入侵者。

　　 亲属之间的 MHC 更加相似，所以在择偶中，女性更倾向于根据体味选择与自己 MHC 基因不同的男性的体味，防止近亲结婚。朋友之间体味相似，可能反映了一种“亲缘识别”机制，即我们在潜意识中选择了更接近家族气味的人作为社交对象。这可能是因为在人类早期社会，气味可能是用来识别部落成员的关键线索，体味相似的人更可能信任彼此，从而形成更紧密的合作关系，提高生存机会。另外，体味相似的人可能具有相似的免疫系统，适应相似的环境，提高了群体的适应性和合作能力。

　　 下次与好友相聚时，可以尝试在拥抱之际轻嗅对方的气息，再与自己身上的味道做个对比。这种亲密接触不仅能够加深彼此间的情感联系，还能让我们更加关注和珍惜那些日常生活中容易被忽视的小细节。通过这种方式，我们或许能更好地理解朋友之间的深厚情谊，以及在平凡生活中寻找不平凡的乐趣。 这样的举动看似微不足道，却能在快节奏的生活里为友情增添一抹温馨色彩。它提醒着我们，在忙碌与喧嚣中，别忘了停下来感受身边人的温暖，因为这些瞬间正是构成美好记忆的重要部分。

　　 彩蛋：趣味测试

　　 选择你和好友的共同点，生成基因相似度报告——

　　 相似者相互吸引，朋友之间往往有很多共同之处，有些表面看上去可能只是个人的喜好，但背后其实有着更为复杂的因素在起作用。研究表明，人们在选择朋友时往往会受到基因的影响。例如，某些基因片段可能会促使个体更倾向于与具有相似行为模式或兴趣的人建立联系。这表明，我们的社交偏好不仅仅是由环境和经历决定的，遗传因素也在其中扮演了重要角色。 这种现象引发了诸多讨论，比如它是否意味着未来的人们可以通过基因匹配来选择朋友？或者，这样的研究结果是否会加深人们对基因决定论的误解？无论如何，这项研究为我们理解人类社会关系提供了新的视角，并提示我们在探讨人际交往的形成机制时，需要更加全面地考虑各种潜在影响因素。

　　 下面的3个选项均表明你与你的至交好友可能存在共同的基因，赶快邀请对方进行检测，看看你们共享了哪些基因信息吧！

　　 1总在深夜互发“睡了吗.jpg”

　　 如果你们总是如此，那么恭喜，你们是夜猫子联盟——熬夜是基因的召唤。

　　 晚睡党可能携带 CRY1 基因突变，该基因突变与人类的睡眠相位延迟综合征（俗称“夜猫子”）相关，携带该基因突变的人要比正常人睡眠时相向后延迟 2~2.5 个小时。

　　 总被大家说挑食：不吃香菜；不吃苦瓜；认为猪肉的味道很难接受。

　　 如果你们总是这样，那么恭喜，你们已经是名副其实的“饭搭子”了——基因似乎在其中扮演了重要角色。 这种现象反映了人们饮食习惯和社交模式之间深刻的相互作用。在快节奏的现代生活中，“饭搭子”的存在不仅为个体提供了情感支持和归属感，还促进了社会关系的构建与维护。食物作为一种普世的语言，能够跨越文化和语言的障碍，让人们更容易地聚在一起分享生活点滴。这样的发现也提醒我们，在日常生活中，寻找共同的兴趣和活动对于增进人际关系至关重要。

　　 不喜欢吃香菜的人可能携带有名为OR6A2的嗅觉受体基因变异。该基因在11号染色体上，负责编码一种对醛类化合物（例如E-2-癸烯醛）极为敏感的受体。这些醛类物质赋予了香菜独特的气味，但在某些人中，它们会被感知为类似肥皂或臭虫的气味，从而导致对香菜的反感。

　　 对苦味敏感的人群可能携带有TAS2R38基因的变异形式，该基因坐落在7号染色体上，其功能是编码人类的苦味受体，主要负责识别苯硫脲（PTC）和6-丙基-2-硫氧嘧啶（PROP）等苦味化合物。具有这种基因变异的人通常对苦味非常敏感。

　　 认为猪肉有腥臭味的人可能携带着两份OR7D4基因，该基因使人们对猪肉中的雄烯酮气味特别敏感。而携带OR7D4基因突变形式（例如R88W和T133M突变）的人，则可能无法察觉猪肉的特殊气味。

　　 3爱玩密室逃脱，爱冒险

　　 如果你们总是这样，那么恭喜，你们是性格的镜像——冒险基因找到了同伴。

　　 喜欢探索新奇事物和冒险的人可能会携带DRD4基因中的特定突变，例如在第11号染色体上的DRD4-7R等位基因。这种基因负责编码一种多巴胺受体。值得注意的是，尽管DRD4基因的变异与冒险行为之间存在着一定的联系，但一个人的行为模式还会受到多种因素的影响，包括成长环境、教育背景以及遗传因素等。因此，我们可以说基因在某种程度上影响了人的性格和行为倾向，但并不能完全决定一个人是否会成为探险者或寻求刺激的人。环境和经历同样起着至关重要的作用。

　　 参考文献

　　 [1]N.A. Christakis, & J.H. Fowler, Friendship and natural selection, Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 111 (supplement_3) 10796-10801, https://doi.org/10.1073/pnas.1400825111 (2014).

　　 [2]SB Olsson, J Barnard, L Turri, Olfaction and identification of unrelated individuals: Examination of the mysteries of human odor recognition. J Chem Ecol 32, 1635–1645 (2006).

　　 [3]M Boulet, MJE Charpentier, CM Drea, Decoding an olfactory mechanism of kin recognition and inbreeding avoidance in a primate. BMC Evol Biol 9, 281 (2009).

　　 [4]Ravreby I, Snitz K, Sobel N. There is chemistry in social chemistry[J]. Science Advances. 2022;8(25):eabn0154.

　　 [5]RH Porter, Olfaction and human kin recognition. Genetica 104, 259–263 (1998-1999).

　　 [6]Ruff JS, Nelson AC, Kubinak JL, Potts WK. MHC signaling during social communication. Adv Exp Med Biol. 2012;738:290-313. doi: 10.1007/978-1-4614-1680-7_17. PMID: 22399386; PMCID: PMC4835215.

　　 [7]Wedekind C, Seebeck T, Bettens F, Paepke AJ. MHC-dependent mate preferences in humans. Proc Biol Sci. 1995 Jun 22;260(1359):245-9. doi: 10.1098/rspb.1995.0087. PMID: 7630893.

　　 [8]Santos PS, Schinemann JA, Gabardo J, Bicalho Mda G. New evidence that the MHC influences odor perception in humans: a study with 58 Southern Brazilian students. Horm Behav. 2005 Apr;47(4):384-8. doi: 10.1016/j.yhbeh.2004.11.005. PMID: 15777804.

　　 [9]Patke A, Murphy PJ, Onat OE, Krieger AC, ?z?elik T, Campbell SS, Young MW. Mutation of the Human Circadian Clock Gene CRY1 in Familial Delayed Sleep Phase Disorder. Cell. 2017 Apr 6;169(2):203-215.e13. doi: 10.1016/j.cell.2017.03.027. PMID: 28388406; PMCID: PMC5479574.

　　 [10]Eriksson, N., Wu, S., Do, C.B. et al. A genetic variant near olfactory receptor genes influences cilantro preference. Flavour 1, 22 (2012). https://doi.org/10.1186/2044-7248-1-22

　　 [11]Khataan NH, Stewart L, Brenner DM, Cornelis MC, El-Sohemy A. TAS2R38 genotypes and phenylthiocarbamide bitter taste perception in a population of young adults. J Nutrigenet Nutrigenomics. 2009;2(4-5):251-6. doi: 10.1159/000297217. Epub 2010 May 19. PMID: 20484932.

　　 [12]Lunde K, Egelandsdal B, Skuterud E, Mainland JD, Lea T, Hersleth M, Matsunami H. Genetic variation of an odorant receptor OR7D4 and sensory perception of cooked meat containing androstenone. PLoS One. 2012;7(5):e35259. doi: 10.1371/journal.pone.0035259. Epub 2012 May 2. PMID: 22567099; PMCID: PMC3342276.

　　 [13]Wang E, Ding YC, Flodman P, Kidd JR, Kidd KK, Grady DL, Ryder OA, Spence MA, Swanson JM, Moyzis RK. The genetic architecture of selection at the human dopamine receptor D4 (DRD4) gene locus. Am J Hum Genet. 2004 May;74(5):931-44. doi: 10.1086/420854. Epub 2004 Apr 9. PMID: 15077199; PMCID: PMC1181986.

　　 [14]https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1400825111#fig01

　　 [15]https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abn0154

　　 策划制作

　　 作者丨哈代 浙江大学神经生物学博士

　　 审核丨赵伟 天津大学泰达医院神经内科主任医师

　　 策划丨一诺

　　 责编丨一诺

　　 审校丨徐来、林林