高通与Arm的芯片许可之争：法庭对决再升级

芯片大战再升级：高通与Arm的专利之争焦点再现

智慧科技

　　 12月17日的消息显示，曾经的合作伙伴高通和Arm将在法庭上就一项涉及Arm知识产权的许可协议进行交锋。预计这次审判将持续一周左右，期间法官会听取Arm首席执行官Rene Haas和高通首席执行官Cristiano Amon的证词。早在2022年，Arm就已宣布对高通及其子公司Nuvia提起诉讼，指控高通侵犯其专利权。这场纠纷起源于2021年高通收购芯片公司Nuvia的交易，Arm认为，Nuvia的设计在未经许可的情况下不应转移给高通使用。 从这一事件可以看出，尽管高通和Arm在技术领域有着广泛的联系，但双方在商业合作中的知识产权保护意识仍然十分强烈。此次诉讼不仅反映了两家公司在技术标准上的竞争，也揭示了科技行业内部复杂的利益关系和合作模式。随着科技行业的不断发展，类似的知识产权纠纷可能会越来越多，这要求企业在追求技术创新的同时，必须更加重视合规性和法律风险的管理。同时，这也提醒我们，对于那些试图通过并购快速获得技术优势的企业来说，事先做好尽职调查，确保所有技术转让合法合规，是避免未来法律纠纷的关键。

　　 高通公司在完成对Nuvia的收购后，并没有重新向Arm获取专利授权。在双方的谈判未能达成一致后，Nuvia所拥有的Arm专利设计许可已于2022年2月被终止。Arm明确表示，他们并未允许将Nuvia与自身签订的授权协议转移至高通公司。这意味着Nuvia之前所获得的授权无法自动转移到其母公司高通名下。然而，高通公司坚称，根据其与Arm现有的架构许可协议（ALA），高通已经覆盖了从2021年收购Nuvia过程中获得的所有定制内核，因此无需额外获取新的授权。 从这一事件中可以看出，大型科技企业在进行并购时面临的复杂法律和技术挑战。高通试图通过现有的授权协议来解决新获得资产的问题，而Arm则坚持原有的授权协议不适用于新所有者。这不仅揭示了知识产权在高科技行业中的重要性，也反映了不同企业间对于知识产权管理和保护的不同策略。此外，这也提醒我们，在全球化的商业环境中，跨国公司的并购活动需要更加谨慎地处理涉及第三方权利的问题，以避免潜在的法律纠纷。

　　 针对高通与Arm之间的纠纷，分析师郭明錤在其文章中表示，他认为双方最终会以某种方式达成和解。若Arm撤销高通使用其知识产权来设计芯片的许可，这将导致双输的局面，不会有真正的赢家。高通与Arm对簿公堂：芯片许可争议进一步升级【本文结束】。