欧盟欲联手打造卫星通信联盟，向马斯克SpaceX天空垄断发起挑战！

欧洲联手对抗太空垄断：欧盟欲创建卫星通信联盟抗衡SpaceX

　　 3月29日，据英国《金融时报》报道，由于美国考虑停止向马斯克旗下的Starlink提供在乌克兰的宽带服务，欧洲正在筹划推出一项本土项目作为替代方案。

　　 上周，欧盟委员会在最新发布的国防白皮书中指出，欧盟应当支持乌克兰采用总部设在欧盟的商业供应商所提供的服务。这一表态无疑为当前处境艰难的欧洲卫星运营企业带来了积极信号。

　　 西班牙卫星运营商Hispasat的首席执行官米格尔·安赫尔·潘杜罗透露，欧盟方面已要求该公司、欧洲通信卫星公司以及欧洲卫星公司提供一份能够为乌克兰提供服务的“清单”。他表示：“这些都是我们现在可以提供的服务。”

　　 近几周来，欧洲在太空主权领域的最新推进，为深陷财务困境的欧洲通信卫星公司和欧洲卫星公司带来了积极信号，两家公司的股价也因此受到提振。尽管得到了欧盟的资金支持，这些企业在未来的发展道路上依然面临诸多挑战。 这一系列新举措无疑为欧洲航天产业注入了新的活力，同时也反映了欧洲在全球太空竞争中的决心。然而，资金支持虽是重要保障，但如何有效整合资源、提升技术水平以及应对国际竞争，仍是决定成败的关键因素。尤其在技术壁垒高企和市场格局复杂的背景下，欧洲企业需要更清晰的战略规划和更强的执行力，才能在激烈的太空经济中占据一席之地。 从长远来看，欧洲的太空主权计划不仅关乎技术突破，更是对全球规则制定权的一次尝试。这既是对现有国际秩序的一种补充，也可能引发新的博弈。因此，欧洲能否在确保自身利益的同时，推动国际合作与和平利用太空资源，将是未来观察的重点。这一进程值得持续关注，其结果或将重塑全球航天版图。

　　 据报道，SpaceX在乌克兰部署了4万套Starlink终端设备，这些设备广泛服务于消费者、政府机构，尤其在前线为军队提供支持。有士兵还将Starlink的小型用户终端集成到无人机上，用于传输实时视频画面，以辅助指挥官进行攻击行动的决策。

　　 行业专家表示，没有任何一个欧洲网络能够复制 Starlink 如此广泛的应用场景。相反，欧洲的解决方案将由处于不同轨道的卫星拼凑而成，这些卫星性能各异，并且不同网络需要不同的用户终端。

　　 潘杜罗说：目前来看，还没有能够取代Starlink的方案。不过，或许存在一些替代选项，尽管它们无法完全弥补Starlink的功能，但能在一定程度上缓解因缺乏这些能力而产生的问题。

　　 一位来自竞争对手卫星运营商的高管直言不讳地表示：“Starlink的颠覆性极强，不仅价格实惠，而且覆盖范围广泛，表现十分卓越。”

　　 欧洲及其他地区的传统卫星运营商在面对快速变化的市场时，确实缺乏Starlink所展现出的那种敏捷性和创新能力。过去，这些运营商往往依赖于传统的广播业务，并希望通过拓展新的通信服务来填补因传统收入下滑带来的缺口。然而，他们曾经以为技术壁垒和复杂的太空运营挑战能够为自身提供一道天然的防护墙，从而避免受到新兴竞争者的冲击。 在我看来，这种固守旧有模式的心态正在成为制约传统卫星运营商发展的瓶颈。随着科技的进步和市场需求的变化，像Starlink这样灵活且高效的解决方案正迅速占据市场份额。对于这些老牌企业而言，与其继续纠结于如何修补现有体系，不如大胆拥抱变革，重新审视自身的定位与战略方向。只有敢于突破自我设限，才能在全球化的竞争环境中找到生存与发展的新机遇。否则，它们可能会被时代淘汰，沦为历史的一部分。

　　 SpaceX推出的低成本发射服务为众多航天项目带来了新的机遇，而其中Starlink的崛起无疑是最具代表性的例子。正如太空咨询公司Novaspace负责人让-巴蒂斯特・泰波所言，这项技术的出现彻底颠覆了传统的航天格局。在我看来，Starlink不仅标志着卫星互联网时代的到来，更推动了全球通信行业的变革。它以更低的成本实现了更广泛的覆盖，这对于偏远地区的发展尤为重要。然而，这一突破性进展也引发了关于太空轨道资源竞争和空间环境保护的新一轮讨论。我们需要思考如何在推动技术创新的同时，确保外层空间的可持续利用。

　　 随着Starlink对市场的冲击加剧，传统运营商正逐步调整战略方向，将目光投向高性能的地球静止轨道网络以及探索更多新型轨道解决方案。这一转变不仅反映了行业内部的竞争态势，也预示着未来通信技术发展的新趋势。 在我看来，这种转型既是挑战也是机遇。一方面，面对SpaceX旗下Starlink迅猛的发展势头，传统运营商必须迅速作出反应以稳固市场份额；另一方面，这也促使整个行业更加注重技术创新与服务质量提升，从而推动全球宽带接入服务的整体进步。长远来看，谁能更好地把握住这次变革浪潮，谁就有可能在未来占据更有利的位置。

　　 2022年，欧洲通信卫星公司近日宣布收购OneWeb公司。OneWeb与Starlink类似，同样在近地轨道运营，但其轨道高度设定为1200公里。

　　 与此同时，欧洲卫星企业借助其O3b mPower网络向中地球轨道领域推进业务发展，并计划收购同行业的地球静止轨道运营商国际通信卫星组织。

　　 两家公司为了支持其多轨道发展战略，纷纷举债，但目前这些战略仍未见成效。这种高负债运营的方式无疑增加了企业的财务压力，也让投资者对未来的发展前景感到担忧。在竞争激烈的市场环境中，企业需要更加审慎地评估风险与收益，避免因急于求成而导致长期隐患。同时，这也提醒我们，创新和转型固然重要，但稳健的财务管理同样不可或缺。

　　 OneWeb公司正面临挑战，其地面站部署进度慢于预期，这对其初期收入目标造成了影响。同时，有分析指出，负债状况较为严重的欧洲通信卫星公司在独自筹集资金以支持新一代OneWeb卫星项目时可能遇到困难。而这些新一代卫星被视为与SpaceX的Starlink在技术上竞争的关键所在。在我看来，OneWeb目前的困境不仅是资金问题，还涉及战略执行和市场环境的双重压力。尽管如此，OneWeb依然有机会通过调整策略或寻求合作来应对挑战，毕竟低轨卫星互联网市场的潜力巨大，能否抓住这一机遇将决定其未来的成败。

　　 欧洲计划投资100亿欧元的旗舰项目“Iris²”旨在自2030年开始提供可靠的政府通信服务，这是欧洲过去十年来最具雄心的太空计划之一，对确保该项目的资金支持至关重要。

　　 与此同时，欧洲卫星公司在2023年推出的mPower O3b系列首批卫星遭遇了电力系统故障，这一问题不仅引发了额外的资金投入，还造成了资产减值的损失。这起事件无疑给公司的运营带来了不小的挑战，同时也提醒我们在高科技领域，技术创新与稳定性之间的平衡至关重要。 从这次事件可以看出，即使是行业领先的卫星制造商，在面对复杂技术难题时也难免会遇到挫折。这也让我们更加关注后续的解决方案以及如何避免类似问题再次发生。希望欧洲卫星公司能够迅速调整策略，确保未来项目的顺利推进，同时这也是对整个航天工业的一个警示：在追求技术突破的同时，必须更加注重细节管理和风险控制。

　　 近几个月来，为规避这两家公司的债券违约风险所购买的保险费用一度升至历史最高水平，随后由于投资者将注意力转向可能的国防领域意外收益，该保险成本有所回落。

　　 两家公司都坚信，市场最终会认可它们的战略。

　　 欧洲卫星公司的首席执行官阿德尔・萨利赫指出：“短时间内要完全替代Starlink是不可能的。”但他同时提到，从长远角度来看，欧洲有能力实现这一目标。“单一轨道网络的韧性不足。为了增强韧性、提供备份功能并能灵活调度流量，你必须构建多轨道网络体系。”