《自然》调查惊曝：七成科学家考虑离开美国，欧洲加拿大趁势揽才抄底

逃离硅谷？《自然》调查揭示全球科学界的人才流失潮与机遇之战

　　 特朗普大幅削减学术经费，后果显现！欧洲趁机吸纳美国人才，这一千载难逢的机遇已然出现？

　　 根据Nature的一项调查，大约1200名美国科学家透露，他们正计划离开美国，其中许多人倾向于选择欧洲和加拿大作为目的地。在此次调查的受访者中，这一倾向的比例较高，达到了75%。

　　 在对年轻科研人员开展的调查中，这种现象表现得更加显著。我认为，这反映出当前学术环境对初入行业的研究者提出了更高的要求。随着科研竞争的加剧，这些从业者不仅要面对资金压力，还需快速适应不断变化的研究领域。这种趋势无疑是对他们能力和韧性的双重考验，同时也提醒我们需要为他们提供更多支持与指导，以确保科学事业能够持续健康发展。

　　 在美国顶尖大学，一名专注于植物基因组学和农业的硕士研究生表示：“这是我深爱的祖国，但我家乡的发展机会让我充满期待。然而，不少导师都劝我：趁早回国发展吧！”

　　 一位专注于核裂变研究的科学家，最初打算赴美发展，但如今他已调整计划，在欧洲积极寻求新的机遇。

　　 如今，美国正在以光速流失海外人才。

　　 更令人痛心的是，一位主张和平的俄罗斯科学家因反对战争而决定离开祖国，最终在哈佛大学获得职位，却在途中被遣返回国。这一事件不仅反映了国际局势的复杂性，也揭示了某些国家对异见者的强硬态度。在全球化背景下，科学家本应享有跨越国界的自由与尊重，但现实却让这位学者陷入困境。这起事件提醒我们，和平与包容需要更多的努力去实现，同时也呼吁更多人关注那些因坚持信念而面临困境的知识分子。希望未来能有更多开放的环境，让每个人都能追求真理与正义。

　　 她刚结束在法国的学术交流，抵达波士顿的洛根机场时，意外遭遇了拘留，并被送往路易斯安那州的移民拘留中心，接下来可能面临被遣返回俄罗斯的命运。 这一事件令人深思。在全球化日益加深的今天，跨国交流本应更加便利与自由，但她的遭遇却反映出当前移民政策的复杂性和不确定性。无论是学术交流还是个人旅行，每个人都应该享有基本的人权保障。希望相关部门能够尽快对此事进行调查，确保程序公正透明，同时呼吁国际社会关注此类案件，共同推动构建更加包容和理性的全球移民管理体系。

　　 目前尚不清楚这位科学家被驱逐的具体原因，但许多人不禁联想到那些在二战前离开德国，并在美国取得卓越成就的科学家们。如今的情景似乎让人感到历史正在重演。 回顾历史，那些被迫离开故土的科学家们，最终为美国带来了巨大的科技突破与创新力量。而今天类似的情况再次出现，不禁引发深思：是什么让一个国家选择放弃自己的优秀人才？这不仅是对个人的损失，更是对整个社会发展的警示。在全球化的今天，人才流动固然正常，但如何创造包容、开放且充满机遇的环境，才是各国应当反思的关键所在。科学无国界，但推动科学发展却需要每一个国家都具备长远的眼光和胸怀。

　　 而且，这已经不是第一起合法公民遭驱逐事件了。前不久的德国工程师事件，就已经引起了轩然大波。

　　 这位持有绿卡的德国工程师在波士顿的洛根机场遭到扣留，经历了数小时的审问和不堪的待遇。

　　 不仅学术界遭受了沉重打击，就连前往美国工作和旅行，也开始变得充满不确定性。

　　 俄罗斯科学家 Kseniia Petrova 是哈佛医学院的研究员，在系统生物学系的 Marc Kirschner 博士实验室工作。她的研究重点是生物信息学，包括单细胞图谱等项目。

　　 一位来自哈佛大学的俄罗斯学者因签证问题在美国被捕，并被关押在移民拘留中心。她目前正面临被遣返至俄罗斯的可能性，而俄罗斯因其公开的反战立场，可能对她实施严厉的打压和迫害。 这一事件引发了国际社会对学术自由与个人安全之间平衡的深刻思考。在全球化的今天，学者们常常需要跨越国界进行交流与研究，但他们的身份和立场却可能使他们在异国他乡遭遇意想不到的困境。这位学者的经历提醒我们，跨国界的学术活动不仅需要专业知识的支持，还需要更完善的法律保护机制来保障学者的安全与权益。 同时，这也反映了当前国际政治环境中复杂的关系网。一个国家的反战声音可能会被视为对其政策的挑战，从而导致该声音持有者在国外也面临不利处境。这不仅是对个人权利的侵犯，更是对全球和平倡导者的一种警示：坚持正义的道路往往伴随着风险。 希望国际社会能够关注此类事件，推动相关法律法规的完善，为所有追求真理与和平的人士提供更加安全和公平的环境。

　　 Kseniia持有工作签证抵达美国。最近，她被安置在移民拘留中心。

　　 她曾是莫斯科物理技术学院的学生，在Facebook上分享过一些反对战争的观点，之后为避免受到国内的迫害而选择离开俄罗斯。

　　 然而，在 2 月 16 日，她在波士顿机场被扣留，签证也被取消。

　　 Kseniia 因走私未申报的青蛙胚胎样本进入美国而被拘留。

　　 当时她手提“一个装着几块冰块的盒子”，这一场景显得格外引人注目，或许是在填写海关申报单时出现了疏忽。这种细节上的小失误在国际旅行中并不少见，但公众对这类事件的关注往往反映出人们对透明度和规范性的高要求。在全球化的背景下，无论是旅客还是相关部门，都需要更加细致地处理这些看似微不足道却可能引发争议的小环节，以避免不必要的误解或麻烦。

　　 鉴于这些材料安全无毒，依据法律规定，此类违法行为最高可处以500美元的罚款。

　　 开始，Kseniia的命运似乎注定要回到俄罗斯，但她的担忧同样不容忽视——她害怕回到祖国后可能面临的迫害。然而，这种担忧并未得到妥善处理，反而使她陷入了更复杂的境地。先是被拘留在佛蒙特州的移民拘留中心，随后又被转移至路易斯安那州。这一系列事件引发了广泛的讨论：在寻求庇护的过程中，是否应该给予当事人更多的人道关怀？还是仅仅因为国籍问题就将其推入更加艰难的处境？ 在我看来，当前的移民政策需要重新审视。无论一个人来自哪里，其基本人权都应受到尊重。将Kseniia关押在拘留所，并且频繁更换地点，不仅增加了她的心理负担，也可能对她的未来造成不可逆的影响。这不仅是对她个人的不公，也是对国际社会倡导的基本价值观的一种挑战。希望相关部门能够倾听当事人的声音，为她提供一个公正合理的解决方案，而不是简单地以“程序正义”为由忽视实际困难。毕竟，在全球化的今天，如何平衡国家利益与个体权益，已经成为衡量社会治理水平的重要标准之一。

　　 拘留所大约还有 80 名女性。

　　 目前，Kseniia 仍被关押在监狱中，获释日期不确定。

　　 支持者正在帮助她申请新的工作签证，但过程需要几个月，在此期间她无法合法工作。

　　 美国新政府引发的“学界震荡”正在让众多美国科学家重新思考自己的职业生涯与生活方式。

　　 最近，Nature 也发起了一项调查，超过 1600 名科学家参与了问卷。

　　 其中超过四分之三的受访者都表示，因为特朗普政府带来的种种冲击，他们正在考虑离开美国，寻找前往欧洲和加拿大的工作机会。

　　 Nature 调查结果

　　 在早期职业阶段的研究人员中，这一趋势尤为明显。

　　 在690名参与调查的研究生中，548人透露出可能选择离开的意愿；其中，340名博士生里，有255人表达了相似的想法。

　　 特朗普政府大幅削减了科研经费，在科技巨头马斯克推动的全面成本控制行动中，多个联邦资助的研究项目被暂时搁置。这一系列举措引发了广泛争议。一方面，支持者认为这是优化财政资源、提升效率的必要步骤；另一方面，批评者则担忧这可能阻碍科技创新和长远发展。我个人认为，在追求短期经济效益的同时，也需要警惕对基础研究的忽视，毕竟许多重大突破往往源于长期投入与积累。如何在节流与投资之间找到平衡点，将是未来政策制定者需要深思的问题。

　　 数以万计的联邦雇员，其中包括众多科学家，遭遇了裁员与重新聘用的情况，而且今后有可能迎来更多大规模的裁员。

　　 移民政策的日趋严格以及学术环境中的不确定性，正在给美国科研领域带来深远的影响。这种变化不仅让许多研究人员面临前所未有的挑战，也让整个科研体系笼罩在一种不安的氛围之中。面对复杂的国际局势与国内政策调整，科研人员不得不在职业发展和个人信念之间寻找平衡点。这种不确定性无疑削弱了美国在全球科研领域的吸引力，同时也可能延缓一些重要科研项目的进展。 我的看法是，科研是一个高度国际化且需要开放交流的领域。过于严格的限制可能会导致人才流失，进而影响国家的创新能力。政府应当重新审视相关政策，确保既能保障国家安全，又能为全球科学家提供一个稳定而友好的研究环境。只有这样，才能真正维持美国在科技创新方面的领先地位。同时，社会各界也应共同努力，为科研工作者创造更多支持性条件，帮助他们专注于探索未知、推动进步。

　　 《自然》询问读者，这些变化是否让他们考虑离开美国。

　　 月初，调查问卷分别在期刊官网、社交媒体平台以及《自然简报》的电子邮件newsletter中发布。据统计，约有1650人参与了此次调查。

　　 不少受访者提到，他们倾向于选择拥有科研合作机会、亲友关系，或者使用自己熟悉语言的国家作为目的地。

　　 一位受访者写道：「任何支持科学的地方」。

　　 一些原本为了追求职业发展而选择赴美生活的群体，如今正逐渐萌生回国的念头。这一趋势背后反映了全球化背景下人才流动的新动态，也凸显了国内经济环境与就业市场的吸引力正在不断增强。对于这些曾经在美国打拼的人来说，虽然海外经历丰富了他们的视野和能力，但伴随而来的文化隔阂以及对家乡情感的思念，让他们更加渴望回到熟悉的文化氛围中寻找新的机遇。 我认为，这种现象不仅体现了中国经济实力的增长，同时也表明中国在吸引海外人才方面取得了显著成效。随着国家政策的支持和创新创业环境的优化，越来越多像他们这样的专业人士愿意回国贡献智慧和力量。这无疑是一个积极信号，意味着未来我们将迎来更多兼具国际视野与本土经验的复合型人才，为中国的发展注入新活力。

　　 在特朗普政府着手大幅削减科研经费并大规模解雇研究人员之前，不少科学家并没有认真考虑过搬迁的可能性。这一系列政策调整无疑给科学界带来了巨大的冲击，不仅让许多长期从事相关研究的专家面临职业发展的困境，也对美国在全球科技领域的竞争力造成了深远影响。 我认为，这种短视的政策选择反映了政府对基础科学研究价值认识不足的问题。科学研究需要稳定的投入与支持，而频繁的政策变动只会破坏科研生态系统的稳定性。如果这种情况持续下去，可能会导致更多优秀的科学家选择前往其他国家发展，从而加速国际间的人才流动。这对于原本就处于激烈竞争中的全球科研格局来说，无疑是一次重大挑战。因此，如何平衡财政压力与科研需求，成为摆在决策者面前的一道难题。

　　 然而，特朗普政府大幅削减科研经费并解聘研究人员的行为，让许多原本坚定留在岗位上的科学家开始重新审视自己的选择。这一系列举措不仅影响了科研人员的职业规划，也对整个科学界的发展前景带来了不确定性。 我的看法是，科学研究需要长期稳定的投入和支持，而不仅仅是短期的利益考量。政府在制定相关政策时，应当充分认识到科研工作的重要性及其对国家长远发展的战略意义。频繁的政策变动和经费削减只会打击科研人员的积极性，甚至导致人才流失，这对国家科技创新能力的建设无疑是巨大的损失。希望未来的政策能够更加注重科学界的可持续发展，为科研工作者提供一个稳定且充满活力的工作环境。

　　 一位就职于美国顶尖大学、从事植物基因组与农业研究的博士生坦言：「这是我的家，我深爱着我的国家。但多位导师都在劝我：现在马上离开美国。」

　　 在特朗普政府关闭美国国际开发署（USAID）资助后，他失去了研究支持和奖学金。

　　 特朗普政府切断了美国国际开发署（USAID）的资金支持，导致这名学生的研究资助和生活津贴完全中断。这一决定不仅影响了个人的学业与生活，更可能对相关领域的研究和发展造成深远的负面影响。在全球化合作日益重要的今天，减少对外援助无疑是一种短视行为。它不仅削弱了美国在国际社会中的影响力，也可能让那些亟需帮助的学生失去实现梦想的机会。我们期待未来政策能够更加注重长远利益，为全球发展贡献更多力量。

　　 尽管导师已经尽力筹集了短期资金来帮助她渡过难关，但她依然需要全力以赴去争取助教岗位，以确保能够顺利完成剩余的学业。 这种情况下，她的努力显得尤为可贵。在教育资源有限的情况下，像她这样积极寻求解决方案的学生值得我们给予更多的关注和支持。教育不应成为经济困难者的负担，希望社会各界能更多地关注到这类学生的实际需求，为他们提供更多实质性的帮助。同时，高校也应进一步优化助学体系，让每一位有潜力的学生都能无后顾之忧地追求知识与梦想。

　　 如今这些岗位竞争异常激烈。

　　 由于对国际农业研究的兴趣，她早前就已考虑出国做博士后。

　　 资助中断以及目睹同事被解雇的经历，进一步坚定了她离开美国的想法。

　　 她说：看到整个研究项目被迫中止，确实令人惋惜。如今，我正在欧洲、澳大利亚以及墨西哥等地积极寻求新的职业发展机会。这一情况不仅对相关科研人员造成了巨大的冲击，也让我们不得不重新审视当前国际科研合作所面临的挑战。 在当今全球化背景下，科学研究本应是一个无国界的事业，但现实却常常受到各种限制因素的影响。无论是资金短缺还是政策壁垒，都可能成为阻碍科学进步的重要障碍。希望未来能够有更多开放包容的合作机制出现，让每一位优秀的科学家都能找到施展才华的舞台。 同时，这也提醒我们，在追求学术成就的同时，也要注重培养应对不确定性的能力，比如提升跨文化交流技巧与适应多元环境的能力，这样才能在全球化的科研环境中立于不败之地。

　　 这位学生希望未来能回到美国，如果科研环境的动荡得以平息。

　　 但目前，拜登政府「已经十分清晰」地表明，她所专注的全球食品系统相关议题「不会被列为优先事项或重点关注方向」。

　　 她表示：如果希望在这个领域有所发展，我必须寻找那些真正重视这一领域的国家作为参考。在全球化的背景下，每个国家对不同领域的重视程度不尽相同，而那些将该领域置于发展战略核心地位的国家无疑会提供宝贵的借鉴经验。通过观察这些国家的政策导向、资金投入以及人才培养模式，我们可以更清晰地把握未来的发展方向。 从我的角度来看，这种跨文化交流与学习至关重要。一方面，它能够帮助我们避免走弯路，少犯错误；另一方面，也能激发本国在该领域的创新活力。当然，在吸收外来经验的同时，还需要结合自身的实际情况进行调整，这样才能实现真正的进步和发展。总之，关注国际动态、加强国际合作将是推动这个领域不断前进的重要动力。

　　 虽然美国私人基金（如慈善捐赠）是一个选择，但她预计将面临大量联邦资金资助项目激烈竞争。

　　 另一位受访者直言，这些变动对于像他这样的年轻科研人员来说无疑是雪上加霜。在他看来，当前的调整不仅增加了研究工作的不确定性，还让本就竞争激烈的学术环境变得更加严苛。 这种变化无疑会对科研领域的新生力量产生深远影响。对于初入行的科学家而言，他们需要时间去适应新规则、建立人脉网络以及积累研究成果。然而，在这样的背景下，他们的成长空间可能会被进一步压缩。与此同时，这也可能促使部分有潜力的年轻人重新审视自己的职业选择，甚至离开科研领域转向其他行业。长此以往，这对整个科学界的发展而言恐怕并非好事，如何平衡政策调整与人才培养之间的关系值得深思。

　　 我与几位首席研究员（PI）交流过，他们表示有信心应对当前的挑战。

　　 对于刚刚开启职业生涯的研究人员来说，我们完全没有那样的底气——正处于职业发展的紧要关头，却被突如其来的状况打乱了阵脚，短短几周内便让整个局面变得混乱不堪。

　　 这位在美国长大、现任某顶尖大学医师科学家的研究人员，目前正在加拿大找工作。

　　 就在美国国立卫生研究院（NIH）撤销他对某研究项目的资助时，他迅速给加拿大一所大学的系主任发送了一封邮件——

　　 对方此前一直试图招揽他加盟。

　　 他和身为科学家的妻子目前正在加拿大参加多场工作面试，计划在年底前迁居到那里。

　　 这位学者指出，外国机构正趁特朗普政府引发的动荡谋取利益。

　　 他认为这是抄底美国的好时机：

　　 许多国家的高校都将当前的机遇视为百年难遇的大好时机。这一现象反映了全球高等教育格局正在经历深刻的变革。在国际交流日益频繁的背景下，各国高校纷纷调整策略，以抓住这次难得的历史性机遇。我认为，这种变化不仅是对传统教育模式的挑战，更是推动教育创新的重要契机。高校应借此机会加强国际合作，提升自身竞争力，同时也需关注如何平衡全球化与本土化的关系，确保教育质量不受影响。总之，面对这一机遇，高校需要审慎规划，积极应对，才能在全球化的浪潮中立于不败之地。 

　　 招聘策略已从「我们可以招多少人？」转变为「我们究竟可以容纳多少人？」——

　　 因为需求就是如此强烈。

　　 少数受访者表示并不打算离开美国。

　　 一位学者写道：「美国学术界，拥有最顶尖的研究设施。」

　　 另一人则直言：「我哪儿也不去，这太荒谬了。」

　　 在计划离开的1200余名研究人员中，大多数人提到了他们所处的困境。

　　 一位受访者表示：“作为一名教职人员，我希望能够继续留在岗位上，为实验室和学生提供支持。然而，如果 NIH 的经费被大幅削减，我们或许不得不考虑离开美国。”

　　 一位生物医学领域的博士后研究员坦言，当前许多人面临着类似的矛盾心态：「虽然不想离开家乡，但真的还有其他选择吗？」

　　 这本月 13 日，Nature 已关注到这一趋势，并发起了调查。

　　 一位兼具美国和欧盟双重国籍的知名传染病专家，打算在未来几个月内返回欧洲。

　　 这是他在美国工作十五年来，首次认真考虑来自大西洋彼岸的工作邀请。

　　 由于其计划还未最终敲定并且要保护团队成员，这位科学家在接受采访时选择匿名。

　　 他坦言，做出这个决定并非易事，因为背后涉及诸多考量因素：“选择留下继续抗争当然是一种可能，但对我来说，关键在于如何判断何种选择能够在最大程度上兼顾个人发展、家庭幸福、实验室的稳定运行、研究项目的顺利推进以及自身的心理健康。” 在我看来，这种理性的权衡方式值得肯定。在面对重大抉择时，人们往往容易被情绪左右，而忽视了长远利益。他能够从多维度审视问题，不仅体现了成熟的心态，也反映了对自身责任的深刻认识。无论是坚持初心还是适时调整方向，这都是在复杂环境中寻找平衡的艺术。这也提醒我们，在类似的困境中，除了勇气与决心，理性分析同样不可或缺。

　　 他坦言，推动他做出离开决定的因素涵盖了特朗普政府的反科学表述，以及关键政府部门领导层的调整。

　　 同时，他同样对传染病学与病毒学领域未来资金保障的问题表示担忧。

　　 他指出，离开美国将意味着某些妥协：

　　 欧洲的研究人员薪资普遍低于美国同资历学者，

　　 科研环境也相对缺乏跨学科协作性，

　　 且整个欧洲的科学资助体系仍处于停滞状态。

　　 但他补充道，拥有选择离开的权利，本身就是一种「极为珍贵的优势」。在现代社会中，这种权利往往只属于少数人或特定群体。它不仅仅是一种自由，更是一种对个人能力与资源的高度认可。在许多情况下，普通人可能连发声的机会都难以获得，遑论主动选择去留。因此，我们应当珍惜这份权利，并思考如何让更多的人也能享有类似的选择权，从而实现更加公平的社会环境。同时，这也提醒我们，在面对重大决策时，务必慎重考虑，因为每一次选择背后都承载着责任与后果。

　　 参考资料：

　　 https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y

　　 https://www.nature.com/articles/d41586-025-00757-1

　　 https://theins.press/en/news/280037

　　 https://www.currenttime.tv/a/rossiynka-ssha-viza/33361951.html

　　 https://x.com/Billbrowder/status/1905340984801853675